Решение № 2-120/2018 2-120/2018~М-113/2018 М-113/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018

Дело № 2-120/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием представителя истца – Администрации Белосельского сельского поселения – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белосельского сельского поселения к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованные земельные паи и признании права муниципальной собственности на них,

У с т а н о в и л :

Белосельское сельское поселение обратилось в суд с иском о прекращении права собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 на невостребованные земельные паи и признании права муниципальной собственности на них.

В ходе рассмотрения дела часть ответчиков была ненадлежащим образом извещена, в связи с чем из указанного дела были выделены исковые требования о прекращении права собственности ФИО23, ФИО3, ФИО4 и ФИО16 в отдельное производство, которые и рассматриваются в настоящем деле.

Истец ссылается на следующее: указанные лица как члены колхоза «Белосельский» в 1994 году каждый был наделен земельным паем из земель колхоза площадью 7,6 га, что составляет 1\542 земельных долей.

ФИО13, ФИО3, ФИО4 более трех лет никоим образом своими паями не распорядились, право свое не зарегистрировали. ФИО16 умерла, её наследник ФИО5 не оформил свое право собственности на земельный пай и в течение более трех лет никак земельным паем не распорядился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 03 октября 2012 года № 78 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Белосельский», не востребовавших свои доли; 05 декабря 2012 года в газете «Сельская новь» № 96 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Белосельский», назначенное на 16 января 2013 года. Собрание было признано неправомочным. Согласно пункту 7 статьи 12.1 вышеуказанного закона органом местного самоуправления – постановлением Главы Администрации Белосельского сельского поселения № 28 от 25.05.2013 года - был утвержден список лиц, невостребовавших свои доли. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными, и в силу положений части 8 указанной статьи муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказалась от исковых требований о прекращении права собственности ФИО13 (после заключения брака – ФИО24), так как она зарегистрировала отказ от пая 15 октября 2013 года, что подтверждено соответствующим уведомлением Управления Росреестра, поддержала требования о прекращении права собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО16 по указанным в исковом заявлении основаниям и доводам.

Право отказа истца от исковых требований полностью или в части предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Отказ представителя истца ФИО1 от заявленных требований о прекращении права собственности ФИО2 не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, полномочия отказаться от исковых требований или части иска проверены, подтверждены доверенностью, в связи с чем производство по делу в части заявленных требований о прекращении права собственности на земельный пай, принадлежавший ФИО25 (ФИО24) Ольге подлежит прекращению.

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 как наследник ФИО16, иск признали, направив в суд письменные заявления о признании иска и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и о снижении размера государственной пошлины, ФИО3, со ссылкой на тяжелую болезнь – об освобождении от уплаты госпошлины.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования.

Признание ответчиками ФИО3, ФИО4 и ФИО5 настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять его судом не установлено.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

Истец на основании п.п. 19 п.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела содержится справка из Кадастровой палаты о том, что кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 96 580 800 рублей, количество долей в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Белосельский» - 542 доли, соответственно, стоимость принадлежащей каждому из участников доли составляет 178 193,35 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков по одному паю составляет 4 764 руб.

Заявленные ответчиками ФИО3, ФИО4 и ФИО5 ходатайства о снижении размера госпошлины на основании ст. 333.40 НК РФ подлежат удовлетворению, при этом подлежащая уплате ФИО3 госпошлина судом в связи с тяжелой болезнью ответчицы снижена до нулевого значения.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Прекратить производство по делу по требованиям о прекращении права собственности ФИО2 на земельный пай в связи с отказом истца от иска.

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО16 на принадлежащий каждому из них земельный пай из 542 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Белосельский» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Белосельское сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО3, ФИО4 и ФИО16 в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Белосельский» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Белосельское сельское поселение, Пошехонский район, Ярославская область, с кадастровым номером №.

Взыскать в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину с ФИО4 и ФИО5 по 500 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья