Решение № 2-1044/2025 2-1044/2025~М-889/2025 М-889/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1044/2025




УИД: 35RS0006-01-2025-001459-08 2-1044/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 15 декабря 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Чебыкиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ярославский государственный медицинский университет» (далее – ФГБОУ ВО ЯГМУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указав, что 01.08.2020 между ФИО1 и Министерством здравоохранения области (далее - министерство) был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее договор) в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - университет).

В свою очередь, ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело» и после окончания обучения заключить трудовой договор с ВУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ».

Согласно приказа о зачислении от 22.08.2020 № ФИО1 зачислена с 01.09.2020 в университет на обучение по программе высшего образования – программам специалитета по специальности 31.05.01 «Лечебное дело».

Согласно приказа ректора университета № от 05.06.2023 ФИО1 отчислена из университета за академическую задолженность с 05.06.2023.

08.06.2023 в адрес университета от заказчика обучения поступило уведомление №о неисполнении ответчиком обязательства по договору о целевом обучении и о взыскании с ответчика штрафа.

Ответчику направлялось требование и уведомление об уплате штрафа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 434 608 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между ФИО1 и Департаментом здравоохранения Вологодской области был заключен договор № о целевом обучении, в соответствии с которым ФИО1 поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в ФГБОУ ВО ЯГМУ и осваивает образовательную программу по специальности 31.05.01 «Лечебное дело», она обязалась освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ», осуществить трудовую деятельность в течение трех лет с даты трудоустройства.

Согласно пункту 1 раздела VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно приказа о зачислении от 22.08.2020 № ФИО1 зачислена с 01.09.2020 в университет на обучение по программе высшего образования – программам специалитета по специальности 31.05.01 «Лечебное дело».

Согласно приказа ректора университета № от 05.06.2023 ФИО1 отчислена из университета за академическую задолженность с 05.06.2023.

Каких-либо уважительных причин неисполнения обязательств по освоению образовательной программы, ответчиком не приведено.

08.06.2023 в адрес университета от заказчика обучения поступило уведомление №о неисполнении ответчиком обязательства по договору о целевом обучении и о взыскании с ответчика штрафа.

Ответчику направлялось требование и уведомление об уплате штрафа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ), в соответствии с которой (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора с ответчиком) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (часть 1).

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 данного закона в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302 (в редакции, действующей на момент заключения договора), в случае неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В силу пункта 54 вышеназванного Положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Аналогичные положения содержатся в пунктах 53, 54 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», действующего в настоящее время.

Таким образом, штраф является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по освоению образовательной программы в соответствии с условиями договора о целевом обучении.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 не имеется недвижимого имущества, самоходных машин, маломерных судов, зарегистрированных транспортных средств.

По сообщению КУ ВО «Центр соцвыплат» от 14.11.2025 ФИО1 в мае 2025 года предоставлялась мера социальной поддержки –единовременная материальная помощь в денежной форме малоимущим семьям в размере 1 000 рублей.

На учете в ЦЗН в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает.

В СФР по Вологодской области сведения для включения в индивидуальный лицевой счет на ФИО1 отсутствуют.

Справки о доходах и суммах НДФЛ в отношении ответчика за 2024 год в ИФНС не представлялись. Индивидуальным предпринимателем, либо плательщиком налога на профессиональный доход ФИО1 не является.

Учитывая обстоятельства нарушения ответчиком своих обязательств по договору о целевом обучении и её материальное положение (отсутствие официального дохода), учитывая компенсационный характер штрафа, с учетом принципа разумности и справедливости, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд находит возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, до 100 000 рублей, полагая, что данный размер будет способствовать восстановлению баланса между последствиями допущенных ответчиком нарушений и степенью применяемой к нему ответственности, Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика.

Оснований для изменения размера подлежащих к взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины, суд не усматривает, поскольку они определены, исходя из общей суммы заявленных исковых требований, без учета положений о снижении штрафа.

Согласно положениям статьи 333.19 НК РФ, госпошлина по настоящему иску составляет 13 365 рублей 77 копеек, она уплачена ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет», поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ярославский государственный медицинский университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ярославский государственный медицинский университет» (ИНН №, ОГРН №) штраф в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 365 рублей 77 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - А.Н. Бобкова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ФГБОУ ВО "Ярославский государственный медицинский университет" (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова Анжелика Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ