Решение № 2-660/2020 2-660/2020(2-6733/2019;)~М-6562/2019 2-6733/2019 М-6562/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-660/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-660/2020 Заочное Именем Российской Федерации г. Химки МО 3 февраля 2020 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Г. Осипян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу требований ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что 28 ноября 2018 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, № F0PDR520S18112803804, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 647000 руб., по условия соглашения о кредитовании 647000 руб., проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 16800 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В результате неисполнения обязанности по возврату кредита и уплаты процентов задолженность ответчика перед истцом составляет 680103,51 руб., в том числе просроченный основной долг 638968,14 руб., начисленные проценты 38 140,77 руб., неустойка 2994,60 руб. Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10001,04 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 -237 ГПК РФ, взыскать в пользу с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PDR520S18112803804 от 28 ноября 2018 года, в том числе просроченный основной долг - 638 968,14 руб., начисленные проценты - 38 140,72 руб., неустойку 2 994,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10001,04 руб. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-660/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-660/2020 |