Решение № 2-182/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-182/2020

Дело №2-182/2020

УИД № 17MS0014-01-2020-001796-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран 2 октября 2020 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:председательствующего Монгуш А.С.,

с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Ондар М.Ю.,

представителя ответчика адвоката Лопато А.Т.,

при секретаре Донгак А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. действующей в интересах несовершеннолетнего Д.А.В. к ФИО1 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. обратилась в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетнего Д.А.В. к ФИО1 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, в обоснование которой указала, что ответчик являясь матерью несовершеннолетнего Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу решения мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части всех видов заработка или иного дохода до его совершеннолетия ежемесячно в пользу законного представителя Д.А.В.. На основании исполнительного листа ФС № 018130372 от 30 октября 2018 года судебным приставом исполнителем Пий-Хемского РОСП 15 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 4786/18/17006-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов в указанном размере в пользу Д.А.В.. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского районного отдела РОСП от 22 июня 2020 года задолженность ФИО1 по алиментам составила 111532 руб. Долг за 2019 год составил 63936 руб., за 5 месяцев составила 26640 руб., итого 90576 руб. Считает, что ответчик зная о своей обязанности по уплате алиментов по решению суда, не выплачивает алименты с 3 сентября 2018 года по 31 мая 2020 года. В соответствии с ч.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ сумма неустойки подлежащей уплате, составляет 46788,5 руб. (период неуплаты составляет 517 дней, 90576 руб. х 0,001 % = 90,5 руб. – неустойка за 1 день, 90,5 руб. х 517 дней = 46788,5 руб). Просит взыскать с ФИО1 неустойку за каждый день просрочки выплат алиментов в сумме 46788,5 руб. в пользу несовершеннолетнего Д.А.В..

Помощник прокурора Пий-Хемского района Ондар М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещена, согласно докладной курьера по указанному адресу не проживает, судебные повестки вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 судом назначен адвокат в качестве её представителя, поскольку место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Лопато А.Т. просила в удовлетворении иска заместителя прокурора отказать.

Несовершеннолетнее заинтересованное лицо Д.А.В. и его законный представитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляли, ввиду чего дело рассматривается без их участия.

Выслушав заместителя прокурора Пий-Хемского района, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно исполнительного листа, выданного Пий-Хемским районным судом Республики Тыва 30 октября 2018 года ФС № 018130372 иск Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов удовлетворены. ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взысканы алименты на его содержание в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ди его совершеннолетия ежемесячно, с 3 сентября 2018 года до его совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава исполнителя Пий-Хемского РОСП 15 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 4786/18/17006-ИП по гражданскому делу № 2-265/202018 о взыскании алиментов на содержание Д.А.В. с должника ФИО1.

В силу статьи ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяет судебный пристав-исполнитель.

Как следует из постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Пий-Хемского РОСП от 22 июня 2020 года за период с 3 сентября 2018 года по 31 мая 2020 года должник ФИО1 задолженность по алиментам в сумме 111 532,80 руб.

Согласно справке заместителя прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д., ФИО1 являясь матерью несовершеннолетнего Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу решения мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ди его совершеннолетия ежемесячно в пользу законного представителя Д.А.В.. На основании исполнительного листа ФС № 018130372 от 30 октября 2018 года судебным приставом исполнителем Пий-Хемского РОСП 15 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 4786/18/17006-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов в указанном размере в пользу Д.А.В.. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского районного отдела РОСП от 22 июня 2020 года задолженность ФИО1 по алиментам составила 111532 руб. Долг за 2019 год составил 63936 руб., за 5 месяцев составила 26640 руб., итого 90576 руб. Считает, что ответчик зная о своей обязанности по уплате алиментов по решению суда, не выплачивает алименты с 3 сентября 2018 года по 31 мая 2020 года. В соответствии с ч.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ сумма неустойки подлежащей уплате, составляет 46788,5 руб. (период неуплаты составляет 517 дней, 90576 руб. х 0,001 % = 90,5 руб. – неустойка за 1 день, 90,5 руб. х 517 дней = 46788,5 руб.). Полагает необходимым обратиться в суд с иском о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам.

В соответствии с частью 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от уплаты алиментов, не предпринимает должные меры по трудоустройству и уплате алиментов. Исходя из задолженности на 31 мая 2020 года в размере 111532,80 руб. за период с 3 сентября 2018 года по 31 мая 2020 года, суд соглашается с расчетом судебного пристава-исполнителя.

В связи с чем, исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию неустойка в связи с неуплатой алиментов в размере 46788,5 руб. (период неуплаты алиментов составляет период с 3 сентября 2018 года по 31 мая 2020 года = 3517 дней, 90576 руб. х 0,001 % = 90,5 руб. – неустойка за 1 день, 90,5 руб. х 517 дней = 46788,5 руб.).

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Из дела усматривается, что прокурор Пий-Хемского района предъявил иск в интересах несовершеннолетнего ребенка, следовательно, он освобождается от уплаты государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1603, 66 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск заместителя прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. действующей в интересах несовершеннолетнего Д.А.В. к ФИО1 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в связи с неуплатой алиментов в размере 46788 (сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1603 (одну тысячу шестьсот три) рубля 66 копеек в бюджет муниципального района – «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Пий-Хемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2020 года (3,4 октября выходные дни).

Председательствующий А.С. Монгуш