Определение № 2-1754/2017 2-1754/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1754/2017Дело № 2-1754/17 13 марта 2017 года ... ... Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.И. Закировой, при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. ФИО1 обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к АО СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения по месту нахождения ответчика. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Казанский филиал АО СК «Подмосковье» расположено по адресу: ... ..., помещение 210 с --.--.---- г.. Из искового заявления следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: ... .... В ходе судебного разбирательства представитель истца против направления дела по подсудности возражал, в случае направления дела по подсудности просил направить дело по месту жительству истца в Авиастроительный районный суд ... .... Поскольку ни истец, ни ответчик не зарегистрированы и не проживают на территории ... ..., то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... .... Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности. При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в Авиастроительный районный суд ... ..., суд исходит из того, что выбор суда по делам о защите прав потребителей принадлежит истцу, в связи с чем, имеются основания для передачи дела по подсудности в Авиастроительный районный суд ... ... по месту жительству истца. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело №-- по иску ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Авиастроительный районный суд ... .... На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней. Судья подпись Л.И Закирова Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Акционерное общество Страховая компания "Подмосковье" (подробнее)Судьи дела:Закирова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1754/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1754/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1754/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1754/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1754/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1754/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1754/2017 |
