Решение № 2-1525/2018 2-1525/2018~М-1340/2018 М-1340/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1525/2018

дело №2-1525/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 25 июля 2018 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания Енокян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Диана» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по членским целевым и иным взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Диана» (далее – СНТ «Диана») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 в обоснование указав, что ФИО3 является собственником земельного участка <данные изъяты> расположенного в СНТ «Диана». При этом, ФИО3 является членом СНТ «Диана». В виду неуплаты ответчиком по членским и целевым взносам и иным платежам за 2016,2017 года образовалась задолженность в размере 68 635 рублей 06 копеек. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2017 года СНТ «Диана» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

При таких обстоятельствах, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ФИО3 денежные средства в счет погашения задолженности по уплате членских и целевых взносах и иных платежей за 2016,2017 года в размере 50 515 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 382 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26 июля 2018 года по день уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО8, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон), граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно абз. 7 ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 19 Закона предусмотрено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 1208 кв.м, расположенного по адресу: Волгоград, СНТ «Диана», <адрес>

Согласно справке СНТ «Диана» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является членом СНТ «Диана», за ней закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании протокола ОС № 1 от 30 сентября 1992 года (№

В силу п.1 главы 9 Устава СНТ «Диана», размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов СНТ по представлению правления.

Согласно представленного СНТ «Диана» расчета ФИО3 имеет задолженность по членским и целевым взносам и иным платежам за 2016,2017 года в размере 50515 рублей 06 копеек, в том числе:

-задолженность по смете 2016г. в размере 22072 рублей 58 копеек;

-задолженность по смете 2017г. в размере 28 442 рубля 48 копеек.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 апреля 2017 года СНТ «Диана» признано банкротом, в его отношении введена процедура банкротства, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим назначен ФИО2

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2018 года конкурсное продлено на пять месяцев с 20 марта 2018 года по 20 августа 2018 года.

В силу п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Более того, согласно абз. 8 ч. 2 ст. 129 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, в том числе дебиторскую задолженность по выданным кредитам, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что наличие членства в СНТ, принадлежность на праве собственности земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, независимо от объема использования такого земельного участка, влечет для его собственника обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, поскольку по смыслу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Кроме того, плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования представляет собой возмещение садоводческому некоммерческому объединению понесенных им расходов на содержание такого имущества.

В свою очередь, расходы садоводческого некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования не ограничены расходами на содержание дорог, водопровода и электрических сетей.

В соответствии с пунктом 1 Устава СНТ «Диана», принятым Общим собранием СНТ «Диана» от 25 апреля 2010 года, товарищество является некоммерческой корпоративной организацией, добровольным объединением граждан-владельцев садовых земельных участков.

Средства Товарищества образуются из взносов членов Товарищества, средств, поступивших в оплату договоров о пользовании имуществом общего пользования, пеней и компенсации за участие в коллективных работах, поступлений от его хозяйственной деятельности, средств, предоставляемых организациями, предприятиями и государственными органами Товариществу для поддержки садоводов в соответствии со ст.ст. 35,36 и 38 Федерального закона №66-ФЗ, добровольных взносов и пожертвований граждан, процентам по вкладам в банке, прочих поступлений.

Поскольку судом установлено, что ответчик уклонилась от внесения платы за членские целевые и иные взносы, следовательно с нее в пользу СНТ «Диана» подлежит взысканию задолженность по оплате за 2016,2017 года в размере 50515 рублей 06 копеек.

Таким образом, доводы ответчика о том, что она не является членом СНТ «Диана» и не должна оплачивать членские целевые и иные взносы, опровергаются справкой СНТ «Диана» <данные изъяты> от 05.06.2018 г и вышеприведенными нормами права.

Доводы ответчика об отсутствии расшифровки задолженности, опровергаются материалами дела, а именно сметой доходов и расходов СНТ за спорные периоды.

Доказательств того, что расчет задолженности неверный, либо сведения в смете недостоверны, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств принятия ФИО3 мер к погашению задолженности, либо оспаривания размера задолженности.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.6 главы 9 Устава, в случае несвоевременной уплаты взноса, с просрочившего взимается пеня в размере, определяемом общим собранием, (собранием уполномоченных). Сумма уплаченных пеней вносится в книжку. Общее собрание, (собранием уполномоченных) вправе изменить сроки внесения взносов малообеспеченными членами товарищества или освободить их от уплаты пеней.

Согласно представленному стороной истца расчету, с ФИО3 подлежат удержанию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 16 октября 2015 года по 25 июля 2018 года в размере 7 382 рубля 72 копейки.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует действующему законодательству, математически верен и не оспаривается ответчиком.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Так, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 26 июля 2018 года по день фактического погашения задолженности суммы основного долга – 50 515 рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, с ФИО6 с учётом ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 937 рублей, что соответствует положениям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по членским целевым и иным взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Диана» задолженность по уплате членских целевых и иных взносов за 2016, 2017 года в размере 50 515 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 382 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч.3 ст. 395 ГК РФ с 26 июля 2018 года по день уплаты суммы основного долга – 50 515 рулей 06 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета муниципального образования город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 1 937 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 30 июля 2018 года.

Председательствующий Дрогалева С.В.