Решение № 2-1525/2018 2-55/2019 2-55/2019(2-1525/2018;)~М-1561/2018 М-1561/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1525/2018

Дело № 2-55/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 07 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.

при секретаре Ленцовой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 34АА2407386 от 24 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Луч», участок №, в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отчим ФИО2, который при жизни составил завещание и все принадлежащее ему на момент смерти имущество завещал своей жене – ФИО3, являющейся матерью истца. ФИО3 после смерти ФИО2 вступила в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследственное право на земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Луч», участок 677, ФИО3 не оформила, поскольку правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости были обнаружены истцом лишь после смерти ФИО3

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество она завещала своему сыну – ФИО5

Наследственное имущество в виде земельного участка и жилого строения он фактически принял, поскольку со дня смерти матери владеет и пользуется этим имуществом в соответствии с его назначением, производит необходимые платежи. Своевременно вступить в наследство на данное имущество не представилось возможным в связи с тем, что документы о праве собственности обнаружил лишь в середине 2018 года. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Луч», участок №.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании свидетельства о заключении брака II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО11 (до брака ФИО4) И.С. состояла в браке с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ІІРК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного нотариусом <адрес> ФИО7 наследственного дела к имуществу ФИО8 №, на основании завещания, все принадлежащее на момент смерти имущество ФИО2 завещал своей жене – ФИО3, которая вступила в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 после смерти супруга ФИО2 продолжила пользоваться имуществом умершего в виде земельного участка и жилого строения, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Луч», участок 677, то есть фактически приняла спорное наследственное имущество. Однако оформить наследственное право на указанное наследство не представилось возможным, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ мама истца – ФИО3 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество она завещала своему сыну – ФИО4

Своевременно оформить наследственное право на имущество в виде земельного участка и жилого строения без права регистрации проживания, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Луч», участок 677, не представилось возможным, поскольку правоустанавливающие документы на указанное имущество были обнаружены истцом лишь в середине 2018 года.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м. и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания общей площадью 16 кв.м. Данные обстоятельства также подтверждены выписками из ЕГРН.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 вступил во владение и пользование имуществом в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого строения после смерти матери – ФИО3, принял меры к его сохранности, несет расходы по содержанию указанного имущества, пользуется им, используя его по назначению, то есть фактически принял наследство в силу ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м. и жилое строение без права регистрации проживания, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Луч», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2019 года.

Судья Е.Н. Елистархова

Копия верна

Судья Е.Н. Елистархова