Приговор № 1-176/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019

Дело № 1-176/2019 / 40RS0017-01-2019-000966-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец «18» июля 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Черновой К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимой ФИО1 ФИО9

защитника – адвоката Румянцевой О.В., представившей удостоверение № 846 от 19.02.2018 и ордер № 283 от 18 июля 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ФИО12. возложена обязанность выплачивать алименты на содержание четырёх дочерей, в частности, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области, в целях исполнения указанного судебного акта, в отношении ФИО1 ФИО13. возбуждено исполнительное производство №.

Три дочери ФИО1 ФИО14. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме Потерпевший №1, достигли совершеннолетия. Частью первой статьи 81 Семейного кодекса РФ установлен размер алиментов, взыскиваемых с родителей на содержание одного несовершеннолетнего ребёнка – ? часть заработка и (или) иного дохода родителей.

Постановлением мирового суда судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента административное наказание не отбыто.

Несмотря на это, ФИО1 ФИО16., имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, неоднократно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, имея разовые доходы, тратила денежные средства на собственные нужды, не связанные с исполнением решения суда.

В связи с чем, у неё образовалась задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 384 рубля 48 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 515 рублей 50 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 515 рублей 50 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 390 рублей 03 копейки,

а всего, на общую сумму 28 805 рублей 51 копейка.

Подсудимая ФИО1 ФИО17. суду показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она полностью с ним согласна, признает вину в совершении инкриминируемого ей преступления. Она поддерживает заявленное ею ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с квалификацией её действий.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном акте. Максимальное наказание за совершение инкриминируемого подсудимой преступления, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство ею поддержано, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом содеянного суд, действия подсудимой ФИО1 ФИО18 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 ФИО19 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и, с учетом обстоятельств дела, её поведения в ходе дознания и судебного разбирательства суд считает её в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой, и она подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 ФИО20., совершила преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В целом как личность характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд, признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой суд, назначает ФИО1 ФИО21 наказание предусмотренное законом в виде исправительных работ. Поскольку считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит восстановление социальной справедливости.

До вступления приговора в законную силу следует избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 ФИО23 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного суда А.В. Храмеев