Решение № 2-2018/2020 2-2018/2020~М-1417/2020 М-1417/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2018/2020Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года Свердловский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Новоселецкой Е.И., при секретаре Федунь А.И., с участием прокурора Ковалева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску *** в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, обязании передать средства пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, *** в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, обязании передать средства пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, мотивируя свои требования тем, что на основании обращения ФИО1 была проведена проверка по вопросу нарушения ее пенсионных прав. В ходе проверки установлено, что ФИО1, *** г.р., является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС ***). До *** страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд РФ, в *** стало известно, что ФИО1 переведена в АО «НПФ «Будущее» в отсутствие на то каких-либо заявлений с ее стороны о переходе. Так, *** в ГУ-ОПФР по *** и *** от имени ФИО1 неустановленным лицом было подано заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее», заверенное *** врио нотариуса нотариального округа *** ФИО2 – ФИО3, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящиеся на ее индивидуальном лицевом счете в сумме 198973,26 руб. были перечислены из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее». Впоследствии *** от имени ФИО1 неустановленным лицом с АО «НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании ***. Однако ФИО1 зарегистрирована и проживает в ***, и в названные периоды времени в *** для подачи заявления и заключения договора не выезжала. Согласно справке работодателя ФИО1 в дни оформления соответствующих документов находилась на своем рабочем месте. Кроме того, по сообщению нотариуса нотариальное действие по свидетельствованию подписи на заявлении застрахованного лица от имени ФИО1 ею не совершалось, что дает основания полагать, что намерения на заключение оспариваемого договора ФИО1 не выражала. По информации УПФ РФ в *** от *** потерян инвестиционный доход в сумме 40700,58 руб. за *** На основании изложенного, просит суд признать недействительным заявление застрахованного лица ФИО1, *** г.р., о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от ***; признать недействительным договор *** от *** об обязательном пенсионном страховании между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 198 973,26 рублей, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений в размере 29 775,18 рублей, потерянный инвестиционный доход при досрочном переходе из пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» в размере 40 700,58 рублей; запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1, *** года рождения. Прокурор Ковалев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ранее представителем ответчика были направлены возражения на иск, из которых следует, что фонд действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание ФИО1 на основании заключенного с нею договора об обязательном пенсионном страховании, основания для признания которого недействительным, отсутствуют. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и представителя ответчика. В судебном заседании представитель третьего лица ОПФР по *** ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьям 1, 3 Федерального закона Российской Федерации от *** № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" настоящий Федеральный закон регулирует правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также устанавливает основные принципы государственного контроля за их деятельностью. Участник фонда - это физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Негосударственная пенсия - это денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора. Частью 1 статьи 2 Федерального закона от *** № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" установлено, что негосударственный пенсионный фонд (далее - фонд) - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование. В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от *** года № 75-ФЗ названного Закона, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд. Согласно ст. 3 Закона, под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам. На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от *** № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах"). Проверяя доводы иска о том, что ФИО1 не подписывала оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании, отсутствие у последней воли на его заключение, суд приходит к следующему. Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Как следует из п. 3 ст. 154 ГК РФ при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Судом установлено, что по заявлению ФИО1 от *** относительно перевода средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» *** проведена проверка. Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ФИО1 от ***, поданного в отделение ПФР по *** и ***, *** между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1, *** г.р., уроженкой *** *** заключен договор об обязательном пенсионном страховании ***, по условиям которого Фонд в соответствии с Федеральным законом от *** № 75-ФЗ, страховыми правилами фонда и настоящим договором обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от *** № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11. Закона № 75-ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом Российской Федерации соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании. Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора. Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе. Заявление ФИО1 от *** заверено нотариально. Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 – ФИО3 от ***, *** подлинность подписи ФИО1 на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию – ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа *** ФИО2 – не свидетельствовалась. Мастичный штамп не используется не нотариусом, не временно исполняющим обязанности нотариуса для свидетельствования подлинности подписи, подпись временно исполняющей обязанности ФИО3 не соответствует действительной ее подписи. Из представленной суду справки ГБУК ИОХМ им. В.П. Сукачева *** от *** следует, что ФИО1 в указанном учреждении работает с *** (приказ № *** от ***) в должности специалиста по кадрам. ***, *** и *** ФИО1 находилась на рабочем месте, расположенном по адресу: *** (табель учета рабочего времени за ***.). С учетом изложенного, принимая во внимание отдаленность нахождения *** и *** от места жительства ФИО1 в ***, отсутствие у ФИО1 физической возможности *** находиться в ***, а *** и *** в *** и ***, суд приходит к выводу, что ФИО1 волеизъявления на подписание заявления, а также на заключение оспариваемого договора не выражала, договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, оспариваемый договор заключен при наличии порока воли истца, что является основанием для признания недействительными заявления от ***, и договора *** от ***. Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах"). Как установлено в судебном заседании сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 переданных Пенсионным фондом РФ в АО «НПФ Будущее» составила 198973,26 руб. При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика АО «НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 ст. 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах"). В связи с признанием судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного *** между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1, АО «НПФ «Будущее» обязано передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** составляет 29775,18 руб. Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, на АО «НПФ «Будущее» следует возложить обязанность по передаче в Пенсионный фонд РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 29775,18 руб. Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком. Поскольку положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ). По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика. С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», суд полагает возможным возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда возвратить в Пенсионный фонд Российской Федерации потерянный инвестиционный доход при досрочном переходе из пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в размере 40700,58 рублей. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от *** № 152-ФЗ "О персональных данных", данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации. В соответствии со ст. 3 Закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Часть 1 статьи 5 Закона о персональных данных устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Согласно части 1 статьи 14 Закона о персональных данных, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав. В силу части 3 статьи 21 Закона о персональных данных, в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В соответствии со ст. 15 Закона № 75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц. Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами. Судом установлено, что ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не заключала, заявление о переходе в указанный НПФ не писала, соответственно, не является застрахованным лицом АО «НПФ «Будущее». Таким образом, персональные данные ФИО1 получены незаконно, АО «НПФ «Будущее» не удостоверилось надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления ФИО1 на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных. В результате чего ответчик АО «НПФ «Будущее» незаконным образом получил персональные данные истца, в связи с чем, на основании части 1 статьи 14 Закона о персональных данных действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными, а персональные данные ФИО1 подлежат уничтожению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления освобожден, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика АО «НПФ «Будущее». В силу п. 3 ст. 35 Федерального закона от *** *** «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Прокурора *** в интересах ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования *** в интересах ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным заявление застрахованного лица ФИО1, *** года рождения о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от ***. Признать недействительным договор *** от *** об обязательном пенсионном страховании между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1. Возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 198 973,26 рублей, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений в размере 29 775,18 рублей, потерянный инвестиционный доход при досрочном переходе из пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в размере 40 700,58 рублей. Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1, *** года рождения. Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» государственную пошлину в муниципальный бюджет *** 6 000 рублей Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2020 Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселецкая Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |