Решение № 2-869/2023 2-869/2023~М-860/2023 М-860/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-869/2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001082-65 № 2-869/2023


Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между <ФИО>1 и истцом был заключен кредитный договор № от <дата обезличена>, в соответствии с которым <ФИО>1 получила кредит в размере 191 421, 36 руб. под 19,10 % годовых сроком на 60 мес. <дата обезличена> заемщик <ФИО>1 умерла. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечислялись. Предполагаемым наследником заемщика <ФИО>1 является ФИО1 По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составила 180 574,12 руб., в том числе, основной долг в размере 159 980,48 руб., просроченные проценты – 20 593,64 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 180 574,12 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 811,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи заблаговременно извещенной о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по известному месту жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд, с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО>1 и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>1 получила кредит в размере 191 421, 36 руб. под 19,10 % годовых сроком на 60 мес. (л.д.24). Денежные средства зачислены на основании п. 17 Индивидуальных условий Договора на счет заемщика №**********0336, что подтверждается выпиской по счет (л.д. 17). Договор заключен в простой письменной форме и подписан посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Порядок и условия договора определены общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, памяткой держателя кредитной карты, памяткой по безопасности при использовании карты, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту потребительского кредита.

Согласно информации о полной стоимости кредита, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере 4976,11 руб., путем пополнения счета карты не позднее 20 числа месяца.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.

При заключении договора заемщик была ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положений условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, что подтверждается её электронной подписью (л.д. 10 оборотная сторона).

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.

Факт использования лимита кредита ответчиком не оспаривается.

Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору № от <дата обезличена> исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.55), <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на <дата обезличена>, задолженность <ФИО>1 по кредитному договору № от <дата обезличена> составила 180574,12 руб., в том числе основной долг – 159980,48 руб., проценты за пользование кредитом – 20593,64 руб (л.д. 12-13).

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела № <ФИО>1, представленной в материалы дела нотариусом <адрес обезличен> ФИО3 (л.д.68-129), наследство после смерти <ФИО>1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», сумм страховых выплат в размере 148 285,00 руб., принято ее дочерью – ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

Также в наследственном деле имеется отказ <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1 в пользу дочери ФИО1 (л.д. 76).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1, является надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению.

Учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>1, размер задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в сумме 180 574,12 руб. не превышает стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в размере не менее 522 624, 75 руб. (148 285 руб. страховая выплата + 344 000 руб. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру + 30 339, 75 руб. денежные вклады), в связи с чем, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 319, 819, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 180 574,12 руб., в том числе, основной долг в размере 159 980,48 руб., просроченные проценты – 20 593,64 руб., как с наследника умершего заемщика <ФИО>1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от <дата обезличена> (л.д. 5) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4811,48 руб. за требования имущественного характера.

Учитывая, что судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 811,48 руб. за требования имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен><дата обезличена>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН <***> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 180 574,12 рублей, в том числе, просроченный основной долг в размере 159 980,48 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 20 593,64 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 811,48 рублей.

Всего взыскать денежную сумму в размере 185 385 (сто восемьдесят пять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий:

Судья (подпись) Сумбаева С.П.