Постановление № 5-754/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-754/2019

Дело № 5-754/2019

УИД № <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2019 года станица Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Горлов В.С., с участием секретаря Дандамаевой З.С., правонарушителя ФИО1

рассмотрев поступивший из ОМВД по Ленинградскому району Краснодарского края материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ОМВД по Ленинградскому району Краснодарского края просит привлечь к административной ответственности директора Муниципального учреждения «Отдел обеспечения основной деятельности администрации Крыловского сельского поселения Ленинградского района» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал, пояснил, <данные изъяты>

Изучив материалы административного производства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из диспозиции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, она устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из административного материала, директору Муниципального казенного учреждения «Отдел обеспечения основной деятельности администрации Крыловского сельского поселения Ленинградского района» вменяется непринятие мер по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.

Материалами дела об административном правонарушении факт совершения правонарушения подтвержден, однако суд полагает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием ввиду конкретных обстоятельств правонарушения.

В частности, в данном случае размер заработной платы правонарушителя составляет <данные изъяты>, однако на <данные изъяты>, правонарушение совершено впервые, а выполненные работы по строительству дороги в сельском населенном пункте имеют социально-значимый характер, неблагоприятных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате совершения правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Принцип законности является конституционным принципом, определяющим действие всех органов государственной власти и должностных лиц (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации), в связи с чем эти органы и должностные лица вправе осуществлять свои полномочия только на основании Конституции РФ и Федеральных Законов.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Отдел обеспечения основной деятельности администрации Крыловского сельского поселения Ленинградского района» ФИО1 прекратить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева