Решение № 2-1220/2020 2-1220/2020~М-987/2020 М-987/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1220/2020

Производство № 2-1220/2020

57RS0022-01-2020-001236-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при участии истца ФИО1,

представителя ответчика Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) – ФИО2, действующей на основании доверенности № 04 от 09 января 2020 г.,

при секретаре судебного заседания Стакановой С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) о признании права на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии.

В обоснование иска, указав, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с проживанием и работой на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС, в назначении пенсии ей было отказано. Считает указанный отказ необоснованным, поскольку она в период с 1982 г. по 23.10.2007 г. проживала в д. Шепино Становского сельского поселения Орловского района Орловской области, которая с 26 апреля 1986 г. по 01 февраля 1998 г. относилась к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В связи с чем, просила суд установить факт её проживания в период с 1982 г. по настоящее время по адресу: <...>.

Признать за ней право на назначение досрочной пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения пенсионного возраста на три года.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право на получение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в соответствии со ст.34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с уменьшением пенсионного возраста на 3 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить выплату пенсии ФИО1 с момента наступления права на назначение пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право на получение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в соответствии со ст.34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с уменьшением пенсионного возраста на 3 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить выплату пенсии с момента наступления права на назначение пенсии.

Суду истица пояснила, что в период с 26.04.1986 г. по 31.01.1998 г. она постоянно проживала в <...>, так, в период с 26.04.1986 г. по 13.02.1989 г. она проживала и была зарегистрирована в доме своих родителей в д. Шепино; с 17.03.1989 г. по 06.02.1990 г. имела регистрацию в общежитии по адресу: <...>, но фактически оставалась проживать в д. Шепино, в начале в доме родителей, а после того как 04.11.1989 г. она вышла замуж, то стала проживать в квартире своего мужа, которая также находилась в дер. Шепино, д. (номер обезличен). В указанной квартире она была зарегистрирована с 02.03.1990 г. по 24.11.1993 г., в данную квартиру она выписывалась из роддома после рождения сын ФИО11, (дата обезличена) года рождения, и дочери ФИО12, (дата обезличена) года рождения, и приходила медсестра к ребенку для осуществления дородового патронажа детей, однако в домовой книге не корректно отражены сведения о ее регистрации. Затем ее мужу от колхоза была предоставлена двухкомнатная квартира в <...> (номер обезличен), в которой они проживают до настоящего времени.

По указанным основаниям просила суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, указала на то, что факт проживания истицы с 26.04.1986 г. по 31.01.1998 г. в <...>, на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не подтвержден документально.

В связи с чем, права на назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста на 3 года истица не имеет.

С учетом представленной истицей справки о её регистрации в д.Шепино в период с 26.04.1986г. по 13.02.1989 и с 24.11.1993г. по 31.01.1998г., истица имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года и право у неё на назначение пенсии возникнет с 24.03.2021г. В настоящее время истица права на досрочное назначение пенсии не имеет.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действовавшего в редакции до 31.12.2018г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

В силу ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона РФ первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В связи с принятием Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006г. № 403-О назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.

Статьей 7 Закона РФ от 15.05.1991 года N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» закреплено, что границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов Правительством Российской Федерации.

До 01.02.1998 года применялся Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. N 237-Р.

С 21.10.2015 года применяется Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074.

Согласно названным выше Перечням, населенный пункт – <...> отнесен к числу населенных пунктов, входящих в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26 апреля 1986 г. по 01 февраля 1998 г.

Судом установлено, что УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) решением № 200000021360/067-79603/20 от 18.03.2020 года отказало ФИО1 в установлении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием права (л.д. 17).

Из письма № 27-2083 от 24.03.2020 г. следует, что Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) ФИО1 было отказано в праве на назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста в связи с проживанием и работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом на 3 года, из-за отсутствия регистрации по месту жительства на загрязненной территории в <...>.

В судебном заседании установлено, что из общегражданского паспорта на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, следует, что она зарегистрирована по адресу: <...> д. (номер обезличен), с 07 июля 2016 г. по настоящее время. Сведений о регистрации ФИО1 в период с 26 апреля 1986 года по 31 января 1998 г. в паспорте не содержится.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, ФИО1 указывает, что она в период с 26.04.1986 г. по 31.01.1998 г. проживала в <...>, которая согласно Перечню населенных пунктов отнесена к числу населенных пунктов, входящих в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. При этом в период с 22.07.1985 г. по 13.02.1989 г., со 02.03.1990г. по 23.11.1993г. и в период с 24.11.1993 г. по 31.01.1998 г. она имела регистрацию в дер. Шепино Становского сельского поселения Орловского района Орловской области.

В судебном заседании установлено, что Быковская (после вступления в брак - Юдина) В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ года в дер. Бездонное Суровского с/с Новодеревеньковского района Орловской области, что подтверждается свидетельством о рождении I(номер обезличен), выданным Суровским сельским советом Новодеревеньковского района Орловской области 16.07.2007г.

Начиная с 22.07.1985г. истица со своей семьей (родителями, братьями и сестрами) проживала в д.Шепино Становского сельского поселения Орловского района Орловской области.

Так, из похозяйственной книги № 15 дер. Шепино Становского сельского поселения за период с 1986 года по 1990 год, следует, что в хозяйстве ФИО3 (главы хозяйства и матери истицы), вместе с ней проживали члены её семьи: ФИО4 (сестра истицы), ФИО5 (истица), ФИО6 (сестра истицы), ФИО7 (брат истицы), ФИО8 (племянница истицы), ФИО9 (племянник истицы).

Указанные сведения также подтверждаются данными домовой книги д.Шепино, согласно которым ФИО5 имела регистрацию в д.Шепино Становского сельского поселения Орловского района Орловской области в период с 22.07.1985г. по 13.02.1989г.

Несмотря на то, что истица в период с 17.03.1989г. по 06.02.1990г. имела регистрацию в общежитии по адресу: <...>, однако фактически продолжала проживать в д.Шепино Становского сельского поселения Орловского района Орловской области.

Так, судом установлено, что (дата обезличена) г. ФИО5 вступила в брак с ФИО10, после чего ей была присвоена фамилия Юдина.

В семье Юдиных было рождено двое детей: 25 июля 1990 г. у них родился сын ФИО11, а 07 июля 1992 г. дочь ФИО12, при этом у детей в свидетельствах о рождении указано место рождения <...>, что подтверждается свидетельствами о рождении (номер обезличен), соответственно.

После вступления в брак мужу истицы была предоставлена от колхоза <...> сельского совета Орловского района Орловской области, где они и проживали, что подтверждается похозяйственной книгой <...> № 15 б за период с 1988г. по 1990г., из которой следует, что главой хозяйства в доме в д.Шепино является ФИО10, вместе с ним зарегистрированы: ФИО1 (жена) и ФИО11, (дата обезличена) года рождения (сын).

Согласно похозяйственной книге <...> № 15 за период с 1991г. по 1997г., следует, что главой хозяйства в доме в д.Шепино является ФИО10, вместе с ним зарегистрированы: ФИО1 (жена) и ФИО11, (дата обезличена) года рождения (сын) и ФИО12, (дата обезличена). (дочь, при этом указано, что в период с 1991г. по 1995г. ФИО1 находится в декретном отпуске.

Из обменных карт ФИО1, следует, что при поступлении как (дата обезличена) г., так и (дата обезличена) г. в Областной роддом истица в качестве своего адреса проживания указывала: д. Шепино Орловского района.

В истории развития детей ФИО11 и ФИО12 также содержатся сведения об их месте жительства в дер. Шепино, д. (номер обезличен) и приняты дети были на медицинское обслуживание в Ломовский ФАП.

В амбулаторной карточке ребенка указано, что дородовый патронаж ФИО1 был проведен 20.02.1992 г. и 12.06.1992 г. по месту проживания матери и ребенка в дер. Шепино, д. (номер обезличен).

Кроме того, согласно данным, содержащимся в домовой книге, ФИО10 (муж истицы) и ФИО1 были перепрописаны 24.11.1993г. по адресу: дер. Шепино, д. (номер обезличен), до этого они имели регистрацию по данному адресу со 02.03.1990г. (л.д. 46)

Семья Юдиных была снята с регистрационного учета по адресу: дер. Шепино, (номер обезличен), в связи с произведенным обменом, и предоставлением мужу истицы квартиры в другом доме, поэтому истица с семьей 24.11.1993 г. были зарегистрированы по адресу: дер. Шепино, (номер обезличен) и имели там регистрацию до 23.10.2007 г.

Аналогичные данные отражены в справке № 328 от 14.04.2020 г., выданной главой администрации Становского сельского поселения ФИО13 из которой следует, что ФИО14, (дата обезличена) года рождения была зарегистрирована в д. Шепино Становского сельского поселения Орловского района Орловской области с 22.07.1985 г. по 13.02.1989 г. и с 24.11.1993 г. по 23.10.2007 г., была зарегистрирована в д. Шепино Становского сельского поселения Орловской области.

Указанная территория относилась к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 г. по 01.02.1998 г.

В качестве основания выдачи указанной справки указаны домовые книги дер. Шепино и похозяйственные книги.

Несмотря на то, что в указанной справке отсутствуют сведения о регистрации истицы в период со 02.03.1990г. по 24.11.1993г. по адресу: д. Шепино, д. (номер обезличен), в связи с тем, что отсутствует отдельная запись в домовой книге, а в домовую книгу внесены только пометки о дате прежней регистрации истицы «02.03.1990г.», однако суд полагает, что ФИО1 действительно в указанный период была зарегистрирована в д.Шепино, (номер обезличен) поскольку в домовой книге д.Шепино под номером (номер обезличен) указано, что ФИО1 перепрописывается из квартиры (номер обезличен) д.Шепино 24.11.1993г., о чем поставлен штамп соответствующего образца администрацией сельского поселения, и в этот же день ставится отметка о снятии её с регистрационного учета по данному адресу, в связи с обменом квартир, и она регистрируется 24.11.1993г. в квартире (номер обезличен) д.Шепино.

Таким образом, из анализа представленных суду письменных доказательств следует, что ФИО1 в период с 26.04.1986 г. по 31.01.1998 г. фактически проживала в <...>, а в период с 26.04.1986 г. по 13.02.1989 г., с 02.03.1990 г. по 24.11.1993 г., и с 24.11.1993 г. по 31.01.1998 г. была зарегистрирована в д. Шепино Становской сельской администрации Орловского района Орловской области.

Кроме этого, помимо письменных доказательств, обстоятельства того, что ФИО1 в период с 26.04.1986 г. по 31.01.1998 г. фактически проживала в <...>, а в период с 26.04.1986 г. по 13.02.1989 г., с 02.03.1990 г. по 24.11.1993 г., с 24.11.1993 г. по 31.01.1998 г. была зарегистрирована в <...>, подтверждается также и допрошенными в судебном заседании пояснениями свидетелей.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 ФИО16, ФИО17 (соседи истицы) пояснили, что знают ФИО1, в девичестве Быковскую, так как все они живут в одной деревне Шепино с конца 70-х начала 80-х годов. ФИО1 окончила школу, затем ездила из деревни учиться в г.Орел в Железнодорожное училище. В свободное от учебы время она помогала маме на ферме. Затем в 1989 г. она вышла замуж, и они с мужем стали проживать в однокомнатной квартире (номер обезличен) д.Шепино, которую дали ФИО10 от колхоза. После того, как у Юдиных родились двое детей: сын и дочь, им, там же в деревне Шепино, была предоставлена двухкомнатная квартира, по адресу: дер. Шепино, д. (номер обезличен). Когда девочке исполнилось три года, ФИО1 устроила детей в детский сад, который располагался там же в деревне, а сама вышла на работу в колхоз. За все время ФИО1 никуда из деревни жить не уезжала.

Таким образом, допрошенные в судебном заседании свидетели однозначно подтвердили, что ФИО1 в период с 26.04.1986 г. по 31.01.1998 г. проживала в <...>, в связи с чем, показания указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд принимает во внимание в качестве допустимых доказательств, как не противоречащие обстоятельствам дела и иным собранным по делу доказательствам.

При этом фактическое проживание свидетелей в <...> подтверждено данными об их регистрации в их общегражданских паспортах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 4.06.2004 г. указано, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей.

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, суд, анализируя вышеперечисленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 в период с 26.04.1986 г. по 31.01.1998 г. проживала, а в периоды с 26.04.1986 г. по 13.02.1989 г., с 02.03.1990 г. по 24.11.1993 г., с 24.11.1993 г. по 31.01.1998 г. была зарегистрирована в <...>, то есть в населенном пункте, относящемся к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, что в силу ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что дает ей право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного статьей ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции по состоянию на 31.12.2018г.), на 3 года.

Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истицы в период с 14.02.1989 г. по 01.03.1990 г. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года (с учетом ч. 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС») страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право ФИО1, (дата обезличена) года рождения на досрочную пенсию, с учетом наличия у нее права на получение льготный пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возникло с момента достижения ею 52 лет, но не ранее даты обращения, а обратилась она в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной пенсии 04.03.2020 г. (до достижения 52 лет), то пенсия должна быть ей назначена с 24.03.2020 г.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чек-ордеру расходы истца по оплате государственной пошлины составили 300 рублей.

Таким образом, с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение льготной пенсии с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с уменьшением пенсионного возраста на 3 (три) года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить ФИО1 выплату пенсии с 24 марта 2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Судья Н.Н. Второва