Постановление № 5-115/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-115/2025

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело об административном правонарушении №

УИД: 05RS0№-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ибрагимова Г.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющую деятельность в пекарни «Шоколетто» ИНН: <***>, ОГРН: №, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО3, с 07.07.2025г. по 18.07.2025г., при проведении плановой выездной проверки пекарни «Шоколетто» расположенный по адресу: РД, <адрес> (рынок), обнаружено:

- Планировка производственных помещений пекарня «Шоколетто», оказывающего услуги общественного питания (их конструкция, размещение и размер) не обеспечивает последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды (продовольственное сырье и готовые блюда) в нарушении п.2.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20

- Пекарня «Шоколетто», не оснащено достаточным для реализации технологического процесса количеством: технологического, холодильного, моечного оборудования, инвентарем, посудой, тарой, нарушение пункт 2.9 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20;

- Не обеспечено поступление горячей воды к рукомойникам, моечным ваннам используемых для производственных целей, мытья посуды и оборудования, соблюдения правил личной гигиены горячего цеха, в складском помещении не обеспечено поступление холодной и горячей воды, нарушение пункт 2.10 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; раздел IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ- 21раздел III таблицы N 3.1,3.5,3.12 СанПиНДД.ММ.ГГГГ-21.

Не установлены водонагревающие устройства для подогрева воды в помещениях горячего цеха и складского помещения, нарушение п. 2.15 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20;

Не оборудованы зоны и размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения газов, пыли (мучной), влаги, тепла, локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений, нарушение пункт 2.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20;раздел III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21;

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 пекарни «Шоколетто», в судебном заседании с указанными в протоколе об административном правонарушении признала в полном объёме, и пояснила, что принимаются меры по устранению недостатков указанных в данном протоколе, большая часть недостатков, которых ею устранены. Однако подтверждающих сведений не представлено.

Представитель ТО Роспотребнадзора по РД в <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени в судебное заседание, не явилась.

Изучив материалы дела, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к выводу, что факт совершения административного, правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: Актом выездной плановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой в соответствии с решением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4, в рамках Федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора).

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющую деятельность в пекарни «Шоколетто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, и.т.д. наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности, в области охраны собственности, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В соответствии со ст. 3.12 ч. 1 абзаца 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания».

В протоколе об административном правонарушении составленном в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющую деятельность в пекарни «Шоколетто» не указано ни одно основание для применения меры административного наказания в виде временного запрета деятельности осуществляемой пекарней «Шоколетто».

Таким образом с учетом вышеизложенного, суд, считает необходимым признать ИП ФИО1 осуществляющую деятельность в пекарни «Шоколетто» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющую деятельность в пекарни «Шоколетто» ИНН: <***>, ОГРН: №, РД, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: рас.счет 03№, в УФК по РД л/сч. 04031788000, БИК 018209001 кор. сч.40№, Отделение НБ РД//УФК по РД, <адрес>, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82715000, КБК 141 1 16 01061 01 0004 140, УИН 14№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю для принудительного исполнения административного наказания, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Избербашский городской суд.

Судья Г.М. Ибрагимова



Суд:

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Гюльферез Мугутдиновна (судья) (подробнее)