Решение № 2-1306/2023 2-49/2024 2-49/2024(2-1306/2023;)~М-1103/2023 М-1103/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1306/2023

Дело № 2-49/2024 (№2-1306/2023)

УИД 75RS0008-01-2023-001511-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 338 352 рублей 44 копеек, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в максимальном размере 10 000 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 466 рублей 57 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 321 050 рублей 89 копеек, задолженность по плановым процентам – 52 415 рублей 68 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 246 рублей 55 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 7 671 рубль 80 копеек, задолженность по плановым процентам – 2 574 рубля 75 копеек.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому исполнить обязательства по гашению кредитной задолженности он не имеет возможности. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО5 и этому нотариусу в связи со смертью должника Банком были направлены уведомления об имеющейся задолженности.

Просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счёт наследственного имущества ФИО4 общую сумму задолженности по кредитным договорам в размере 383 713 рублей 12 копеек, а именно: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 466 рублей 57 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 246 рублей 55 копеек, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 047 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «СОГАЗ». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6 ФИО10.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.

В судебное заседание третье лицо АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) выдало кредит ФИО4 в сумме 338 352 рубля 44 копейки на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, под 12,2 % годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами (всего 60) 12 числа каждого календарного месяца, в размере 7 560 рублей 70 копеек (последний платеж – 7 736 рублей 68 копеек). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 кредитного договора).

Данный договор заключен на основании заявления-анкеты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что он ознакомлен с действующими Тарифами Банка.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, чем нарушил условия Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 466 рублей 57 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 321 050 рублей 89 копеек, задолженность по плановым процентам – 52 415 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО4 был заключен договор страхования жизни и здоровья с АО «СОГАЗ», страховая премия по которому составила 48 723 рубля (страховые риски – «смерть в результате несчастного случая или болезни», «инвалидность в результате несчастного случая или болезни», «травма», «госпитализация в результате несчастного случая или болезни»). Страховая сумма составила 338 352 рубля 44 копейки, срок действия страхования – ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники данного лица.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) перечислил страховую премию со счёта ФИО4 в страховую компанию – АО «СОГАЗ».

Кроме того, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставило ФИО4 банковскую карту в сумме 10 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, под 26 % годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита в размере 3% от суммы задолженности по Овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование Овердрафтом. Датой окончания платежного периода является 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 12 кредитного договора).

Данный договор заключен на основании заявления-анкеты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что он ознакомлен с действующими Тарифами Банка.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, чем нарушил условия Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 246 рублей 55 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 7 671 рубль 80 копеек, задолженность по плановым процентам – 2 574 рубля 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: ФИО2 <адрес> Департамента ФИО2 <адрес>).

На момент смерти обязательства ФИО4 по кредитным договорам не исполнены.

Наследником умершего является его супруга – ФИО6, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя, состоящее из автомобиля марки «<данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак № рыночная стоимость автомобиля 330 429 рублей. Объект принадлежал наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» (дисл. в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного подразделением ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО6, как выгодоприобретатель по страховому полису, заключенным ФИО4, обращалась с заявлением о наступлении страхового случая в АО «СОГАЗ», однако представила не полный пакет документов, в связи с чем, решение по факту наступления страхового события, страховой компанией не был разрешен.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика ФИО6, в пользу истца, надлежит взыскать задолженность по кредиту, в пределах принятого наследственного имущества, в размере 330 429 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО6 по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец просил взыскать с ответчика в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления 7047 рубля. Принимая во внимание пропорциональное удовлетворение заявленных исковых требований, с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 6068 рублей 17 копеек (7047 х 86,11%).

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах наследственного имущества умершего заёмщика ФИО4 ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 429 (трехсот тридцати тысяч четырехсот двадцати девяти) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6068 (шести тысяч шестидесяти восьми) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2024 года.