Определение № 2А-5431/2016 2А-676/2017 2А-676/2017(2А-5431/2016;)~М-5348/2016 М-5348/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-5431/2016

№ 2а-676/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Армист Е.П.

при секретаре Омарове Г.М.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 23 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС № 23 по Ростовской области обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 11717,77 руб.

В отношении административного истца МИФНС № 23 по Ростовской области дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку он проживает по адресу: <адрес>, и представил в обоснование свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 проживает в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, что подтверждается, в том числе, адресной справкой, представленной в материалы дела по запросу суда Отделом по вопросам миграции УМВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в 2008 году.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 22 КАС РФ административный иск к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Административным истцом подан иск в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п/п 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

При таких обстоятельствах суд считает возможным передать указанное административное дело в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по подсудности. Данное дело не может быть рассмотрено Советским районным судом г. Ростова-на-Дону, поскольку не подсудно ему.

Руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску МИФНС № 23 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам передать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья