Решение № 2-1255/2018 2-1255/2018 ~ М-1425/2018 М-1425/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1255/2018

Дело №2-1255/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 10.05.2012 между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования №12/1265/000М7/400895, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 300000 рублей сроком на 60 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по договору составляет 457915,31 руб., из которых: 235861,56 руб. - задолженность по основному долгу; 150453,75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 71600 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.03.2014 по 16.04.2018 г. На основании вышеизложенного и со ссылками на статьи 11,12,309,310,329,330,809,810,819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №12/1265/000М7/400895 от 10.05.2012 года в размере 457915,31 руб., расходы по оплате госпошлины 7779,15 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» - не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 - в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился частично: признал наличие долга, но просил снизить неустойку, указывая, что кредит не смог выплачивать вовремя после получения травмы: перелома, но на просьбы пересмотреть порядок возврата кредита истец отвечает отказом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 и п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (…, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, ….

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось ответчиком, подтверждается представленными в материалы дела в копиях заявлением на получение кредита №12/1265/000М7/400895 ОАО «Восточный Экспресс Банк», графиком гашения кредита, анкетой заявителя, общими условиями потребительского кредита и банковского счета, выпиской из лицевого счета, что между сторонами по настоящему делу - ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 - был заключен кредитный договор №12/1265/000М7/400895 от 10.05.2012 года на сумму 300 000 руб., которая согласно выписки из лицевого счета была ответчиком получена, под 26,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривалось ответчиком, следует из представленных истцом документов, имеющихся в материалах дела, а именно расчета задолженности по договору, выписки по счету ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность заемщика по состоянию 16.04.2018 г. за период с 12.03.2014 по 16.04.2018 г. составляет 457915,31 руб., из которых: 235861,56 руб. - задолженность по основному долгу; 150453,75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 71600 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Суд соглашается с представленным подробным расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком и основанным на условиях заключенного между сторонами договора; доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил.

Вместе с тем, суд отмечает следующее.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; ….

Поскольку в рассматриваемом случае начисленная к уплате неустойка (пени), по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств (исходя из ее размера: ежемесячное начисление по 2000 руб.), с учетом просьбы ответчика об уменьшении размера неустойки, исходя из материального положения ответчика, конкретных обстоятельств дела, причин неуплаты кредита (подтвержденные документально проблемы со здоровьем), суд считает необходимым уменьшить общий размер неустойки до 31600 руб.; данную денежную сумму надлежит взыскать с ответчика, в остальной части иска о взыскании неустойки надлежит отказать; в части взыскания основного долга и процентов исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 7779,15 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №12/1265/000М7/400895 от 10.05.2012 года по состоянию на 16.04.2018 года (за период с 12.03.2014 по 16.04.2018 г.) в размере 417915 рублей 31 копейка, из которых 235861 рубль 56 копеек - задолженность по основному долгу, 150453 рубля 75 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 31600 рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат расходов по оплате госпошлины 7779 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.06.2018 года.

Председательствующий