Постановление № 5-218/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-218/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-218/2017 г. по делу об административном правонарушении г. Котово 12 июля 2017 года Судья Котовского районного суда <адрес>) Равчеева Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17-15 часа по <адрес> было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 угли с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Внуково», был поставлен на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, по окончанию срока временного пребывания не выехал за пределы Российской Федерации, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отделения по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району ФИО2 в отношении ФИО1 угли был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 угли пояснил, что с протоколом согласен, понимает, что находится на территории Российской Федерации в настоящее время незаконно. Просил дать ему возможность выехать самостоятельно. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» законно находящийся в РФ иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В порядке п. 1 и п. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы; за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со статьёй 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Узбекистана ФИО1 угли; объяснением ФИО1 угли; миграционной картой ФИО1 угли и другими материалами дела. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Следовательно, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Как следует из объяснений ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности. Оформил патент для осуществления трудовой деятельности, заплатил налог и встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. На основании вышесказанного, право ФИО1 угли на личную и семейную жизнь постановлением суда о выдворении на территорию страны, гражданином которой он является, не будет нарушено. На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1 угли, являясь гражданином Узбекистана, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания в РФ, и считаю необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет №, Отделение Волгоград, гор. Волгоград БИК 041806001, ОКТМО 18626000, КБК 18№, (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ УИН 18№). В силу требований ч. 1.1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В. Равчеева Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Рахмонов Р.Р.у. (подробнее)Судьи дела:Равчеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-218/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |