Решение № 2-456/2025 2-456/2025~М-86/2025 М-86/2025 от 13 мая 2025 г. по делу № 2-456/2025

66RS0015-01-2025-000131-24

Гражданское дело №2-456/2025

Мотивированное
решение изготовлено 14.05.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к администрации городского округа Рефтинский о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражное строение,

по самостоятельным исковым требованиям третьего лица ФИО4 к администрации городского округа Рефтинский о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражное строение,

установил:

ФИО3 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Рефтинский о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указала, что *Дата* ушла из жизни ФИО1, *Дата* г.р. Дочь ФИО1 – ФИО2 ушла из жизни *Дата*. После смерти ФИО1, а затем ФИО2 открылось наследство. На день открытия наследства ФИО1 являлась собственником помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*. Право собственности на указанное помещение было зарегистрировано 12.04.2010. После смерти ФИО1, ФИО2 вступила во фактическое владение помещением пользуясь им по своему усмотрению, однако, никаких документов на помещение не оформляла. После смерти ФИО2 фактическим владельцем помещения стала ФИО3, у которой имеются ключи от указанного помещения, пользуется гаражом и несет расходы по его содержанию. Документы о переходе права на гаражный бокс ранее не оформлялись.

Истец просит признать за ней в порядке наследования после ФИО2, умершей *Дата*, право собственности на помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес* /л.д.4-5/.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу ФИО2, умершей, *Дата*, помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес*. Признать за ФИО3 в порядке наследования после ФИО2, умершей *Дата* на <данные изъяты> доли в праве собственности на помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес*.

28.03.2024 судом принят самостоятельный иск третьего лица ФИО4, в котором ФИО4 указала, что *Дата* ушла из жизни ФИО1, *Дата* г.р. Дочь ФИО1 –ФИО2 ушла из жизни *Дата*. После смерти ФИО1, а затем ФИО2 открылось наследство. ФИО4 является наследником ФИО2, умершей *Дата* и унаследовала <данные изъяты> долю в наследственном имуществе. На день открытия наследства ФИО1 являлась собственником помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*. После смерти ФИО1 – ФИО2 фактически вступила во владение помещением, пользуясь им по своему усмотрению, однако ни каких документов на помещение не оформляла. Ключи от указанного помещения и право удостоверяющие документы постоянно находились у ФИО2, тем самым она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 Так как ФИО5 и ФИО2 являются наследниками ФИО2, то имущество в виде гаража должно включаться в наследственную массу ФИО2

ФИО4 просит включить в наследственную массу ФИО2, умершей *Дата*, помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес*. Признать за ФИО4, в порядке наследования после ФИО2, умершей *Дата*, <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес*.

К участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Кооператив по эксплуатации гаражей-стоянок ГК -3.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом,

Представитель ответчика администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Кооператив по эксплуатации гаражей-стоянок ГК -3 ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* г.р., умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.12/.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес* /л.д.13, 24/.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

ФИО3 (до брака ФИО1) ФИО2, *Дата* года рождения, приходится ФИО1 дочерью /л.д.36/.

ФИО2, *Дата* г.р., умерла *Дата* /л.д.12 оборот/.

Завещание ФИО2 при жизни не составляла.

Истец ФИО3, *Дата* г.р. и третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО7 (до брака ФИО3) Алена Дмитриевна, *Дата* г.р. приходятся дочерями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д.10, 10-оборот/, то есть являются её наследниками первой очереди.

В течение установленного срока ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 Нотариусом г. Асбеста Свердловской области ФИО8 после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело *Номер*.

После смерти ФИО2 наследникам ФИО3, *Дата* г.р. и ФИО7 (до брака ФИО3) Алене Дмитриевне, *Дата* г.р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждой на <данные изъяты> долю наследства, которое состоит у каждой из <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение – *Адрес*.

Поскольку после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО2 не обратилась, её права собственности на помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес* не были оформлены.

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно справке, представленной председателем Кооператива по эксплуатации гаражей стоянок ГК-3 от 07.03.2025 ФИО1, *Дата* г.р. является собственником гаража *Номер* площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном *Адрес*. С 1995 года состояла в членстве кооператива. В связи со смертью с июня 2023, гаражом фактически пользовалась ФИО2 - дочь ФИО1 и ФИО3- внучка ФИО1, которые оплачивали необходимые платежи и взносы в Кооперативе. После смерти ФИО2 с марта 2024 года и по сегодняшний день гаражом фактически пользуется ФИО3, дочь ФИО2, которая обеспечивает содержание гаража, оплачивает необходимые платежи и взносы в Кооперативе.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 фактически приняла наследство, так, после смерти матери стала пользоваться принадлежащим ей имуществом, принимала меры по его сохранению, несла расходы по его содержанию. В связи с этим, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, подлежит включению помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес*.

Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Судом не установлено каких-либо споров между истцом и третьими лицами на спорный объект недвижимого имущества.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов и признать за ФИО3 и ФИО4, право собственности на помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, по <данные изъяты> доли за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, самостоятельные исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Рефтинский о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражное строение удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО3, *Дата* года рождения (паспорт <данные изъяты>) право на <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, *Адрес* (кадастровый *Номер*), в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО4, *Дата* года рождения (паспорт <данные изъяты>) право на <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *Адрес* (кадастровый *Номер*), в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд *Адрес* в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда А.А. Юрова