Решение № 2-1592/2020 2-1592/2020~М-1126/2020 М-1126/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1592/2020Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-1592/20 Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года ст. Северская Краснодарского края Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Мальцева А.С., при секретаре Поповой М.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 09 августа 2016 года и судебных расходов по уплате государственной пошлины, ФИО2, действующая по доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 09.08.2016г. в размере 506409,77 рублей, из которых: сумма основного долга – 318151,31 рубль; сумма процентов за пользование кредитом – 11649,62 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 174444,02 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1869,82 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8264 рубля. В обоснование исковых требований указала, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 09.08.2016г. на сумму 350000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 26,3% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 350000 рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 350000 рублей получены заёмщиком перечислением на счёт, указанный в поле п. 1.5. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно разделу «О документах» заявки, заёмщик ознакомлен с графиком погашения по кредиту. Заёмщик прочёл и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору. Все названные документы размещаются в личном кабинете клиента в системе «Интернет-банк». По договору банк открывает заёмщику банковский счёт, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчётов заёмщика с банком, торговой организацией, страховщикам, а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. По договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путём умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора). В соответствии с разделом II Общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счёта в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счёта в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заёмщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заёмщик обязан обеспечить возможность списания со счёта к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10601 рубль. В период действия договора заёмщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей. В нарушение условий заключённого договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 06.11.2017г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.12.2017г. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 06.11.2017г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заёмщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платёж по кредиту должен был быть произведён 09.08.2021г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 06.11.2017г. по 09.08.2021г. в размере 174444,02 рубля, что является убытками банка. По мнению представителя истца, доказательства ненадлежащего исполнения своих обязательств заёмщиком представлены в суд в полном объёме, и подтверждены документально. По её мнению, право требования банком досрочного погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло для банка в связи с противоправным поведением самого заёмщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по кредитному договору. Согласно условиям договора, заёмщик просит банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по смс с информацией по кредиту. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. Услуга по направлению извещений была оказана банком надлежащим образом, при этом ответчик услугу оплатила не в полном объёме. Согласно расчёту задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 31.03.2020г. задолженность заёмщика по договору составляет 506409,77 рублей, из которых: сумма основного долга – 318151,31 рубль; сумма процентов за пользование кредитом – 11649,62 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 174444,02 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1869,82 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей. Согласно платёжному поручению, банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8264 рубля. По мнению представителя истца, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 1-5). В просительной части искового заявления ФИО2, действующая по доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», также просила вынести решение в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чём предоставила в суд заявление от 08.09.2020г. Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, выслушав ответчика ФИО1, учитывая мнение ФИО2, действующей по доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», изложенное в просительной части искового заявления, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В материалах гражданского дела имеется договор потребительского кредита № от 09 августа 2016 года (л.д. 7-10), согласно которому ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 350000 рублей под 26,294% годовых, со сроком возврата кредита на 60 календарных месяцев. В соответствии с абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учётом мнения представителя истца и ответчика, признавшей исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 09 августа 2016 года, в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как указано в абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3317 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 03.04.2020г. (л.д. 6). Так как, до принятия решения судом первой инстанции ответчик признала исковые требования, то возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 2321,9 рубль (70% * 3317 рублей), а взысканию с ответчика в пользу истца 30 процентов (100% - 70%) суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 995,1 рублей (3317 рублей - 2321,9 рубль). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 67, 93, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 09 августа 2016 года и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 09 августа 2016 года в размере 506409,77 (пятьсот шесть тысяч четыреста девять) рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга – 318151,31 рубль; сумма процентов за пользование кредитом – 11649,62 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 174444,02 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1869,82 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 30 процентов расходов по уплате государственной пошлины на сумму 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 10 копеек. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2321 (две тысячи триста двадцать один) рубль 90 копеек, которая уплачена при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 09 августа 2016 года и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Мотивированное решение принято 14 сентября 2020 года. Председательствующий: А.С. Мальцев Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1592/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1592/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1592/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1592/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1592/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1592/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1592/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-1592/2020 |