Постановление № 5-611/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-611/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Магадан 17 августа 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Сидорович Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 5 <данные изъяты>,

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 августа 2017 года в 05 часов 55 минут в общественном месте - в помещении магазина «Сливки», расположенного в <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к гражданам, кричал и бил руками по столу, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников войск национальной гвардии, прибывших на место правонарушения и находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью. Таким образом, К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, считает, что его оговорили в части поведения в магазине. Указал, что изложенные в протоколе обстоятельства не соответствуют действительности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Основным объектом правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

А явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16 августа 2017 года, в котором изложен факт правонарушения; рапортом дежурного ОМВД России по г.Магадану от 16 августа 2017 года о поступлении в дежурную часть сообщения о правонарушении; заявлением К. от 16 августа 2017 года о привлечении к ответственности мужчину, нарушающего общественный порядок; объяснением К. от 16 августа 2017 года; объяснением Г.Р.. от 16 августа 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от 16 августа 2017 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортами полицейских взвода ОВО по г.Магадану – филиала ФГКУ ОФО ВНГ России по Магаданской области от 16 августа 2017 года; протоколами о доставлении и об административном задержании № от 16 августа 2017 года.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Исходя из приведенных положений Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законность требований сотрудников войск национальной гвардии в отношении ФИО1 сомнений не вызывает. Должностные лица действовали в рамках предоставленных им полномочий, в соответствии с законом.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и вина ФИО1 нашла полное подтверждение.

В связи с этим действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельства и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 часов 00 минут 16 августа 2017 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Магадану Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.В.Сидорович