Решение № 2-81/2019 2-81/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-81/2019

Дело №2-81/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 22 февраля 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Устиновой З.М.,

при секретаре Самсоновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обосновании иска указано, что 04 октября 2011 года между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами №ИФ 000000234, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере № на следующих условиях:

-вид займа: Стандартный;

-срок предоставления займа: 18 месяцев;

- процентная ставка по займу: 36% (годовых);

-гашение займа и процентов по займу: аннуитентные платежи;

-досрочное гашение: возможно.

ФИО1 обязана вносить платежи по договору денежного займа №ИФ000000234 от ДД.ММ.ГГГГ с процентами ежемесячно не позднее 04 числа каждого месяца (согласно графику платежей).

Платежи от ФИО1 по договору денежного займа поступали не регулярно, график платежей был нарушен. Переговоры с ФИО1 не привели к исполнению заемщиком обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени)) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа.

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением в отношении ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №ИФ000000234 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11052 рубля 00 копеек, за период с 15.01.2013г. по 01.04.2013г. На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы долга. Судебный приказ вступил в законную силу, должником не обжаловался. Однако договор денежного займа с процентами №ИФ000000234 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, должник ФИО1 в срок до окончания действия договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, свой долг не погасила. Последний платеж в счет погашения основного долга (номинала) от ФИО1 поступил ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, должник ФИО1 продолжала пользоваться предоставленными ей денежными средствами. Задолженность ФИО1 по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № копеек. В соответствии с п.5.2. Договора денежного займа с процентами №ИФ000000234 от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает пеню в виде штрафа в размере 0,50 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Кредитному кооперативу. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за нарушение возврата суммы займа не была начислена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору денежного займа с процентами №ИФ000000234 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 084 рублей 33 копейки, в том числе: сумму процентов за пользование займом -40 033,97 руб. за период с 16.04.2013г. по 28.12.2016г.; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа -32 050,36 руб. за период с 02.04.2013г. по 28.12.2016г.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2363,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что последний платеж по кредитному договору согласно графика платежей она должна была внести ДД.ММ.ГГГГ. Однако до окончания срока действия кредитного договора она кредит не погасила в связи с трудным материальным положением. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района был вынесен судебный приказ и с ФИО1 взыскана задолженность по кредиту в размере 110562 рубля. Судебный приказ исполнен полностью, сумма долга взыскана с пенями и штрафами. С представленным в исковом заявлении расчетом полностью не согласна, расчет и штрафы начислены на всю сумму кредита, в то время как долг по кредиту на момент вынесения судебного приказа с процентами, штрафами и пенями был 11052 рубля.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами №ИФ 000000234, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере 30 000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа и выпиской по договору займа о получении ФИО1 денежных средств.

Согласно имеющегося в материалах дела графика платежей срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9об.).

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила и ответчик обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору 11052 рубля, из них сумма основного долга - 6481 рубль, сумма штрафов и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1081 рубль, сумма процентов за пользование займом -3077 рублей, сумма процентов за пользование займом до окончания срока договора составляет 413 рублей, судебные расходы -221 рубль.

Согласно выписке по счету (л.д.10) ДД.ММ.ГГГГ значится остановка договора займа и далее идут платежи по остановленному займу, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В исковом заявлении сделан расчет задолженности по процентам в сумме 40033 рубля 97 копеек за период с 16.04. 2016 по ДД.ММ.ГГГГ из расчета основного долга в размере 30000 рублей, в то время как основной долг был взыскан судебным приказом в сумме 6481 рубль. Каким образом определен период по ДД.ММ.ГГГГ, не понятно. Расчет процентов абсолютно неверный и долг по процентам ответчиком не доказан, ни расчетом, ни выпиской по счету он не подтвержден.

Кроме того, в исковом заявлении имеется расчет штрафа в размере 32050 рублей за нарушение возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как действие кредитного договора было остановлено. Штрафы и пени взысканы судебным приказом.

Согласно представленной выписке по счету после окончания срока действия договора после 15.04.20113 года проценты, штрафы и пени по данному договору не начислялись, действие договора было остановлено, о чем отражено в выписке.

Таким образом, Истцом на сумму долга 6474 рубля 84 копейки, которая значится по судебному приказу на ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока договора, начислено процентов и штрафов в размере 72084 рубля.

В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Кроме того, истица просила применить срок исковой давности в отношении заявленных Истцом требований.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор суд. практики утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Срок действия заключенного между сторонами договора займа определен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного в иске истцу следует отказать.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса судебные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Кредитному потребительскому кооперативу «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в иске к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Устинова З.М.

<данные изъяты>