Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело № 2-464/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что «31» октября 2014 года между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1456001/0481. По условиям соглашения ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее «31» октября 2019 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 27,5% годовых (п.1. - 4.соглашения). Согласно п.11, соглашения заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 200 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 90346 от 31.10.2014 года. Согласно соглашению, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику, указанному в соглашении № 1456001/0481 (п.4.2.1, правил к соглашению). В соответствии с п.п.4.1.1. правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении (первый процентный период), и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «31» октября 2019 года. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в соглашении и в правилах к нему, заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита. По состоянию на 14.02.2017 г. задолженность по соглашению № 1456001/0481 от 31.10.2014 года составляет 148 040,33 рублей, из них: по срочному основному долгу-136 134,21 руб.; по просроченному основному долгу - 7 229,25 руб.; по срочным процентам - 972,12 руб.; по просроченным процентам-3 379,46 руб.; пеня на просроченный основной долг - 206,00 руб.; пеня на просроченные проценты - 119,29 руб. В соответствии с п. 4.7. правил к соглашению банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года за № 62 «О некоторых вопросах применения судами положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» предусмотрено, что размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. Данный иск содержит также требование, не определенное в твердой денежной сумме и которое подлежит пересчету на момент фактического исполнения денежного обязательства. В связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в порядке искового производства. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1456001/0481 от 31.10.2014 года в сумме 148 040,33 рублей, проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 27,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 160,81 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение не получил, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В связи с изложенным, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.10.2014 г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1456001/0481, по условиям которого, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. под 27,5 % годовых, на срок не позднее 31.10.2019 г. (л.д. 16-21).

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» исполнил свои обязательства по соглашению от 31.10.2014 г., перечислив сумму кредита на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № 90346 от 31.10.2014 г. (л.д. 32).

Согласно условий соглашения от 31.10.2014 г. ответчик ФИО1 обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды, возвратить полученную сумму кредита не позднее 31.10.2019 г. и уплатить проценты за нее. Возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику, указанному в соглашении № 1456001/0481 (п.4.2.1, правил к соглашению).

В соответствии с п.п.4.1.1. правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении (первый процентный период), и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «31» октября 2019 года.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 36-38), обязательства по соглашению от 31.10.2014 г. ответчик ФИО1 выполнял несвоевременно.

По состоянию на 14.02.2017 г. задолженность ФИО1 по соглашению от 31.10.2014 г. составляет 148 040,33 рублей, из них: по срочному основному долгу 136 134,21 руб.; по просроченному основному долгу 7 229,25 руб.; по срочным процентам 972,12 руб.; по просроченным процентам 3 379,46 руб.; пеня на просроченный основной долг 206,00 руб.; пеня на просроченные проценты 119,29 руб.

Расчет указанных сумм судом проверен, суд находит его верным.

До настоящего времени задолженность ФИО1 перед истцом не погашена.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Кроме того, в соответствии с п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Со стороны ответчика заявление о несоразмерности неустойки отсутствует, суд не усматривает несоразмерность заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из суммы основного долга, процентной ставки по договору о кредитовании, продолжительности нарушения обязательств.

Таким образом, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки по соглашению от 31.10.2014 г. в общем размере 148 040,33 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 160,81 руб.

В соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего прав акционера от имени Российской Федерации от 30 июня 2015г. №542-р, наименование банка ОАО «Россельхозбанк» изменено на АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1456001/0481 от 31.10.2014 г. в размере 148 040,33 рублей, в возврат государственной пошлины 4 160,81 руб., всего 152 201, 14 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.05.2017 г.

Председательствующий: