Приговор № 1-192/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020УИН 42RS0017-01-2020-000690-22 Уголовное дело № 1-192/2020 (12001320065200243) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 26 октября 2020 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., при секретаре Слушкиной О.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Мухарямовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого: 12.10.2015 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 06.12.2016 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.10.2015) (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 10.02.2017), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, освободился 22.10.2018 условно-досрочно по постановлению Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09.10.2018, на не отбытый срок 7 месяцев 21 день, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 21.10.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 23.04.2020 в дневное время ФИО2, находясь у дома по <****> нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления вещество в одном полиэтиленовом свертке, которое согласно заключению эксперта № от --.--.----. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,870 грамма, что является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта положил и хранил при себе в заднем кармане надетых на нем трико, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в ОП «Кузнецкий» по ул.Обнорского, 25 г.Новокузнецка 23.04.2020 с 14 час. 35 мин. по 14 час. 45 мин., после задержания у дома по <****> в 13 час. 45 мин. --.--.----.. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 23 апреля 2020 году, у дома по <****> нашел один полиэтиленовый сверток с наркотиком, который решил оставить себе, без цели сбыта. В этот же день был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра при понятых. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу. Согласно протоколу личного досмотра от 23.04.2020 у ФИО2 в ходе досмотра было обнаружено и изъято из заднего кармана трико один полиэтиленовый сверток с веществом внутри (л.д.4). Из заключения эксперта № от --.--.----. следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,870 грамма (на момент проведения экспертизы массой 0,860 грамм) (л.д.32-33). Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку К.А.И. показал, что 23.04.2020 у дома по <****>А <****> им по ориентировке был задержан ФИО2 ФИО2 был доставлен в ОП Кузнецкий по ул. Обнорского, 25 г. Новокузнецка, где в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с веществом внутри, ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотик <данные изъяты>, принадлежащий ему. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д.22-23). Свидетель В.А.М. в ходе дознания показал, что 23.04.2020 в дневное время по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем запрещенные к обороту наркотические, психотропные вещества, ФИО2 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО2 из заднего кармана трико был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с веществом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке и кому сверток принадлежит, ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотик <данные изъяты> который он нашел у дома по <****> и хранит с целью личного употребления (л.д.28). Свидетель К.К.Н. в ходе дознания дал аналогичные показания о том, что 23.04.2020 участвовал в качестве понятого при проведении в ОП Кузнецкий личного досмотра ФИО2, в ходе которого у ФИО2 из кармана трико был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления. Изъятое упаковали, опечатали, все расписались (л.д.29). Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления. Суд считает установленным, что ФИО2 незаконно, не имея специального разрешения, умышленно, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, нашел, то есть незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,870 грамма (на момент проведения экспертизы массой 0,860 грамм), которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия. Количество наркотического средства, приобретенного и хранимого ФИО2, с учетом особенностей воздействия на организм человека, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» суд признает значительным размером. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаивается, работает, имеет малолетнего ребенка (л.д.49), содержит ребенка сожительницы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.46,47), месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и работодателем – положительно (л.д.48,47А,48Б), награждался почетной грамотой. Указанные сведения на основании п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого. В качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признает рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд, учитывая установленное в судебном заседании, не усматривает. По своему виду рецидив преступлений является простым. Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд, учитывая установленное в судебном заседании, считает невозможным применить к подсудимому требования ст. 82.1 УК РФ. Назначая условное осуждение, с учетом личности ФИО2 суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.12.2016. На момент вынесения приговора по настоящему делу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.12.2016 ФИО2 отбыто в полном объеме, поэтому при назначении окончательного наказания суд не применяет правила ст. 70 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, в виде в виде изъятых наркотических средств подлежат хранению до решения вопроса по выделенному материалу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства, номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,860 грамма (на момент проведения экспертизы 0,870 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Кузнецкий" УМВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу, хранить до разрешения вопроса по выделенному материалу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.А. Федосенко Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федосенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |