Апелляционное постановление № 10-2/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 10-2/2017

Дело № №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Мишкино 23 марта 2017 года

Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Анохина В.В.,

при секретаре Южаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 07 февраля 2017 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

уголовное преследование и уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 07.02.2017 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование и уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений предусмотренных ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит указанное постановление мирового судьи изменить, уголовное дело в части обвинения ФИО1 по ст. 116 УК РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с декриминализацией указанного деяния Федеральным законом от 07.02.2017 года № 8-ФЗ.

Прокурор Львов В.Е. в судебном заседании поддержал доводы и требования апелляционного представления.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании согласился с апелляционным представлением.

Защитник Денисова М.Я. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО 1. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В части прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено. Необходимые условия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей соблюдены, решение о прекращении дела является законным и обоснованным.

Вместе с тем в части прекращения уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 за нанесение ФИО 1 побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, постановление подлежит отмене.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования и судом квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ).

Федеральным законом от 7 февраля 2017 г. № 8-ФЗ, вступившим в законную силу 07.02.2017 г., были внесены изменения в ст. 116 УК РФ, согласно которым уголовная ответственность за нанесение побоев установлена лишь в случае совершения этого деяния из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Деяние, за которое ФИО1 осужден по ст. 116 УК РФ, указанных признаков не содержит и, следовательно, перестало быть уголовно наказуемым, то есть декриминализировано. Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подлежало прекращению не в связи с примирением сторон, а за отсутствием в его действиях состава преступления.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение подлежит отмене в части прекращения на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, с прекращением уголовного дела в этой части в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 7 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 отменить в части прекращения уголовного дела и уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, уголовное дело в этой части в отношении него прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в деянии, преступность и наказуемость которого устранена новым уголовным законом.

В части прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ указанное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Анохин