Решение № 2А-229/2020 2А-229/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-229/2020

УИД 16RS0026-01-2020-000235-08

Дело №2а-229/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 10 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что мировому судье судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика относительно исполнения судебного приказа. С данным определением налоговый орган не согласен. Налоговый орган произвел налогообложение транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган произвел налогообложение строений: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган выставил и направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа. Просит взыскать с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, транспортный налог с физических лиц : налог за 2017 год в размере <данные изъяты>, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, почтовый конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения», отзыв на административное исковое заявление не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Согласно положениям статьи 140 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разбирательство административного дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле и иных участников судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 93 - 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела административного ответчика. Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет (имел) в собственности: -автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Х №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 28 НК РФ ответчику был начислен транспортный налог за зарегистрированные за ним транспортные средства, и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленный срок ответчик транспортный налог не уплатил, на сумму недоимки начислены пени в размере <данные изъяты>

Административному ответчику также был начислен налог на имущество: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик не оплатил вышеуказанные налоги в полном объеме и ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено.

Как следует из расчета задолженности транспортного налога за 2017 года:

легковой автомобиль Хендэ Акцент с мощностью двигателя 102 л.с., 12 мес. владения. Ставка налога легкового автомобиля свыше 100 до 150 л.с. составляет <данные изъяты> л.с. х ставка налога в руб. = 102 х 35 = <данные изъяты>

легковой автомобиль Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт с мощностью двигателя 299,20 л.с., 12 мес. владения. Ставка налога легкового автомобиля свыше 250 л.с. включительно составляет <данные изъяты> Л.с. х ставка налога в руб. = 299.20 х 150 = <данные изъяты> Итого сумма транспортного налога за 2017 год составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> – уплата).

Расчет налога на имущество за 2017 год:

Кадастровая стоимость иного строения кадастровый № – <данные изъяты>, доля в праве 1/5, ставка налога 0,30 %, 0,6 коэф. к нал. периоду, количество месяцев владения 12 мес. Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ сумма налога за 2016 год <данные изъяты> х 10 % - (коэффициент 1,1) = <данные изъяты> + <данные изъяты> ( сума налога за 2016 год) = <данные изъяты> – <данные изъяты> – уплата = <данные изъяты> Итого сумма налога на имущество за 2017 год составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты> – <данные изъяты> – уплата).

Направление налогового требования об уплате налога подтверждается материалами дела (л.д. 9).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени за спорный период не пропущен.

Суд полагает, что налоговый орган не утратил возможность взыскания налога и пени.

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом достоверно установлено, и не оспаривалось ответчиком, что транспортный налог, и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не оплачен в полном объеме. Налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика.

В настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам составляет: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, находит верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования налогового органа обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 10 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Р. Минахметова