Постановление № 5-94/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-94/2024

№ 5-94/2024 (24RS0040-01-2024-002170-18)


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

09 апреля 2024 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-013, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего вахтовым методом водителем ООО «Промстройзащита», не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

установила:

06 апреля 2024 года в 08 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на проезжей части возле <адрес>, в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции заместителя командира ГИБДД ОМВД России по г.Норильскку ФИО3 о прекращении данных противоправных действий не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в совершенном административном правонарушении раскаялся, указав, что административное правонарушение совершено им при изложенных в протоколе обстоятельствах в результате чрезмерного употребления алкоголя. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, пообещав впредь не совершать правонарушений.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом № 2312402390 об административном правонарушении от 08.04.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами полицейских ОМВД России по г.Норильску от 06.04.2024; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1 от 06.04.2024, должностной инструкцией заместиителя командира взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску ФИО3, графиком несения службы, служебным удостоверением ФИО3

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД Россиии по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, ОКАТО 04729000, БИК 010407105, счет № 03100643000000011900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, кор./сч. 40102810245370000011, УИН 188 803 242 423 100 239 03.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова