Решение № 2-5660/2025 2-853/2026 2-853/2026(2-5660/2025;)~М-4456/2025 М-4456/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-5660/202505RS0018-01-2025-009088-30 Дело №2-853/2026 (2-5660/2025) ЗАОЧНОЕ <адрес> 17 февраля 2026 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М. при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФССП России по Республике Дагестан ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФССП России по Республике Дагестан ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указывает, что рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 05.03.2025г. возбужденного на основании судебного приказа №а-2919/24 от 28.10.2024г. выданного судебным участком №<адрес> по делу №а-2919/24 о взыскании задолженности за счет имущества в размере 241213,64 рублей в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан. У должника в собственности находится земельный участок площадью 916 кв.м., расположен в границах участка. Местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Дагестан, <адрес>, кадастровый №, дата актуальности сведений 01.04.2025г. В связи с этим истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1 на земельный участок: площадь 916.00 кв.м., расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Дагестан, <адрес>, кадастровый №; Дата актуальности сведений: 01.04.2025г. Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. Суд, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч.1, 2 ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.02.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по делу №а-2919/2024г. мировым судьей судебного участка №<адрес> 28.10.2024г. вынесен судебный приказ, вступившего в законную силу 29.11.2024г. о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, место рождения: Республика Дагестан, <адрес>, СНИЛС №, УИП 1210№, адрес должника: 367027, Россия, Республика Дагестан, <адрес> задолженности за счет имущества в размере 241213,64 рублей в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, адрес взыскателя: 367015, <адрес>. Судебный приказ вступил в законную силу 29.11.2024г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительного производства №-ИП. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исходя из смысла положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок: площадь 916.00 кв.м., расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Дагестан, <адрес>, кадастровый №. Дата актуальности сведений: 01.04.2025г. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ответчику ФИО1, дата и номер государственной регистрации права 05.07.2010г. №. На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "б исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3). Ответчик не представил суду возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФССП России по Республике Дагестан ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить. Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок: площадь 916.00кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Дагестан, <адрес>, кадастровый №. Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: А.М. Мусаев Заочное решение в окончательной форме составлено 04.03.2026г. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан Мусаев Марат Абубакарович (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее) |