Решение № 2-1343/2017 2-1343/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1343/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1343/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 22 августа 2017 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> с ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей под 26% годовых на срок 1096 дней. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование заемными средствами ежемесячными платежами. В нарушение условий договора заемщиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 07 июля 2017 г. составляет 128275,83 рублей, в том числе основной долг – 94185,38 рублей, проценты – 8223,79 рублей, проценты на просроченный основной долг – 25866,66 рублей. На требование о досрочном расторжении договора и погашении кредитной задолженности ФИО1 не ответил. Просит расторгнуть кредитный договор <№> от 14 марта 2014 г., взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 128275,83 рублей, проценты с 08 июля 2017 г. по день расторжения договора и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9765,52 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 14 марта 2014 г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого сумма кредита составила 200000 рублей, процентная ставка по кредиту 26% годовых, срок пользования кредитом 1096 дней со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и сроки уплаты указаны в графике платежей, составляющем неотъемлемую часть договора. С условиями договора, графиком платежей, полной стоимостью кредита ФИО1 ознакомлен под личную подпись. Выдача ФИО1 кредита на сумму 200000 рублей подтверждается расходно-кассовым ордером от 14 марта 2014 г. <№>. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту ФИО1 осуществляется ненадлежащим образом, с марта 2015 года допускались неоднократные просрочки по внесению ежемесячных платежей, с февраля 2016 года выплаты прекращены. В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 01 июня 2017 г. ФИО1 направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 01 июля 2017 г. Данное требование банка ответчиком не исполнено. Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по кредитному договору от 14 марта 2014 г. <№> по состоянию на 07 июля 2017 г. составляет 128275,83 рублей, в том числе основной долг – 94185,38 рублей, проценты – 8223,79 рублей, проценты на просроченный основной долг – 25866,66 рублей. Проценты по кредитному договору с 08 июля 2017 г. по 22 августа 2017 г. составили 3019,09 рублей. Возражения относительно расчетов задолженности от ответчика не поступили. При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9765,52 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от 14 марта 2014 г. <№>. Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору от 14 марта 2014 г. <№> по состоянию на 07 июля 2017 г. в размере 128275,83 рублей, в том числе основной долг – 94185,38 рублей, проценты – 8223,79 рублей, проценты на просроченный основной долг – 25866,66 рублей. Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» проценты по кредитному договору от 14 марта 2014 г. <№> с 08 июля 2017 г. по 22 августа 2017 г. в размере 3019,09 рублей. Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9765,52 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Банк Северный морской путь (подробнее)Судьи дела:Маликова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|