Постановление № 5-201/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-201/2018

материал № 5-201/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2018 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В.,

с участием полицейского водителя мобильного взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, личные данные изъяты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе по требованию сотрудника полиции пройти в помещение ОП №МУ МВД России «Красноярское» и попытке к бегству.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе по требованию сотрудника полиции пройти в помещение ОП №МУ МВД России «Красноярское» и попытке к бегству.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не исполнил требование, так как отнеслась к этому пренебрежительно, не задумываясь о последствиях.

Полицейский водитель мобильного взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 1051802833 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского водителя мобильного взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- списком нарушений на ФИО1, согласно которому последний не был привлечен к административной ответственности за однородное правонарушение;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГДостоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе по требованию сотрудника полиции пройти в помещение ОП №МУ МВД России «Красноярское» и попытке к бегству.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося, признание вины и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Эминова ЗМо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Содержать Эминова ЗМо в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья М.В. Штруба