Решение № 2-3517/2025 2-3517/2025~М-3183/2025 М-3183/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3517/2025Дело № 2-3517/2025 74RS0031-01-2025-005798-17 Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Грачевой Е.Н. при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа. В обоснование требований указала, что <дата обезличена> между ФИО1 (Хаймодавец) и ИП ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа <номер обезличен>, на основании которого Займодавец предоставил Заемщику 500 000 руб. сроком на 6 месяцев до <дата обезличена>. Заемщик обязался выплачивать Займодавцу проценты в размере 4 % от суммы займа не позднее 20 числа каждого месяца. Согласно графика оплаты Заемщиком процентов за пользование займом в размере 20 000 руб., оплата производится в срок до <дата обезличена>, до <дата обезличена>, <дата обезличена>, до <дата обезличена>, до <дата обезличена>, до <дата обезличена>. В установленные сроки Займодавец получила от ответчика проценты в сумме 120 000 руб. Сумма займа не возвращена. Согласно п. 5.2. договора предусмотрена уплата пени 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки за нарушение графика платежей. Полагает, что вправе требовать от Заемщика с <дата обезличена> до момента возврата долга неустойку в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки, а также проценты за пользование суммой займа из расчета 4 % от суммы займа ежемесячно. По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности составляет 562 666,42 руб., из которых: -500 000 руб. – сумма займа; -24 666,42 руб. - проценты, исходя из 4 % в день за период с <дата обезличена> до <дата обезличена>; -38 000 руб. – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа, исходя из 0,2 % в день за период с <дата обезличена> до <дата обезличена>. Просит взыскать указанную задолженность, проценты и неустойку взыскать с <дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств, возместить расходы по уплате госпошлины 16 253 руб. Указала, что ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя <дата обезличена>, иск предъявляет физическому лицу (л.д.3-6, 52). Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала ( л.д. 61). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, сообщил, что работает и проживает в <адрес обезличен>, просил в иске отказать в полном объеме (л.д. 64). Согласно адресной справке УФМС, ответчик зарегистрирован с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 45). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1, п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Установлено, что <дата обезличена> ФИО1 (Займодавец) и ИП ФИО2 (Заемщик) заключили договор займа <номер обезличен>, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму 500 00 руб. наличными денежными средствами, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки, размере и порядке, установленные договором. Заем выдается в целях развития двух интернет - магазинов (п. 1.2. договора). Срок займа составляет шесть месяцев с момента выдачи суммы займа (п. 1.3. договора0. Заемщик обязался возвратить Займодавцу заем через 6 месяцев с даты получения займа единой суммой. Датой возврата займа является <дата обезличена> (п.2.4.3 договора). За пользование займом Заемщик ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца выплачивает Займодавцу проценты в размере 4 % от суммы займа в соответствии с графиком платежей (п.4.1 договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.1 договора). В случае нарушения Заемщиком графика платежей, Заемщик обязан уплатить Займодавцу пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки(п.5.2 договора). В случае невозвращения Заемщиком займа в срок <дата обезличена>, Займодавец вправе обратиться в суд (п.5.3 договора) (л.д.38-40). В материалы дела представлен график платежей процентов (л.д. 41). Также представлена расписка ИП ФИО2, из которой следует, что он, ИП ФИО2, именуемый Заемщик, получил от ФИО1, именуемой Займодавец, 500 000 руб. наличными денежными средствами во исполнение условий договора от <дата обезличена> (л.д. 42). Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя <дата обезличена> (л.д. 54-55). Материалы дела не содержат доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата обезличена>. Ответчик, возражая против иска, не представил никаких пояснений и доказательств в поддержку своей позиции. Договор займа от <дата обезличена> никем не оспорен. При таких обстоятельствах суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 500 000 руб. Истец для начисления процентов и неустойки указывает период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> (следующий день за днем возврата займа) по <дата обезличена> в сумме 24 666,42 руб. (500 000 х 4% =20 000 руб. в месяц, за 37 дней по 666,66 руб. каждый день сумма составит 24 666,42 руб.). Следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты 24 666,42 руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременный возврат суммы займа 38 000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за 38 дней просрочки. Суд полагает, что период просрочки составит 37 дней. Поэтому размер неустойки составит 37 000 руб. (500 000 х 0,2% х 37). Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 561 666,42 руб. (500 000 + 24 666,42 + 37 000). В силу ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты следует взыскивать с ответчика с <дата обезличена> по день фактического возврата займа. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 16 253 руб. (л.л.10). Поскольку требования подлежат удовлетворению частично на сумму 561 666, 42 руб., то размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу, составит 16 233,33 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) 561 666,42 руб., в том числе: -500 000 руб. – основной долг; -24 666,42 руб. – проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; -37 000 руб. – неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в возмещение расходов по уплате госпошлины 16 233,33 руб., в остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) проценты, начисляемые на сумму долга 500 000 руб. по ставке 4 % в месяц до даты возврата долга. Взыскать ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) неустойку, начисляемую на сумму долга 500 000 руб. по ставке 0,2% в день до даты возврата долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение принято 14 октября 2025 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |