Решение № 2-2009/2019 2-2009/2019~М-1251/2019 М-1251/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2009/2019

Дело № 2-2009/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Польшиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Ответчик ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в сумме 150 000рублей и обещал возвратить 150 000 рублей до (дата)г. (дата). ответчик получил от истца по расписке денежные средства в сумме 50 000рублей на срок до (дата). Однако, в установленный в договоре займа и расписке срок денежные средства не были возвращены. Просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей (150 000рублей долг по договору, 50 000рублей долг по расписке), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 862рубля 32копейки.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 314 данного кодекса указывает, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно расписки от (дата) Ответчик ФИО2 обязался в срок до (дата) вернуть в полном объеме сумму долга и согласно договора займа от (дата)

Ответчик ФИО2 по договору займа обязался в срок до (дата) вернуть в полном объеме сумму долга. Однако Ответчик в установленные сроки не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил суммы займов.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что (дата). истица ФИО1 передала ответчику ФИО2 по расписке денежные средства в сумме 50 000рублей на срок до (дата)

(дата). истица ФИО1 передала ответчику ФИО2 по договору займа денежные средства в сумме 150 000рублей на срок до (дата)

Ответчик ФИО2 обязался вернуть денежные средства в сумме 200 000рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в установленный в расписке срок до (дата). и по договору займа в срок до (дата) года денежные средства не вернул.

В связи с чем, ФИО2 свои обязательства перед ФИО1 по возврату денежных средств не исполнил, что подтверждено объяснениями истца в судебном заседании, не оспорено ответчиком.

Учитывая, что ответчик допустил нарушение условий по оплате денежных средств, доказательств, опровергающих исковые требования ФИО1, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 200 000рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 11 862рублей 32 копейки.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата). в сумме 11 862рубля 32копейки, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом, не оспорен ответчиком.

Период просрочки c (дата)

Сумма долга 200 000 руб.

Сумма долга Период просрочки Дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

150000 (дата)-(дата) 10 7,5 365 308,22

150000 (дата)-(дата) 175 7,25 365 5 214,04

150000 (дата)-(дата) 91 7,5 365 2 804,79

150000 (дата)-(дата) 102 7,75 365 3 248,63

Итого: 378 дн., 7,45% 11 575,68 руб.

Период просрочки c (дата).

Сумма долга 50 000 руб.

Сумма долга Период просрочки Дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

50000 (дата)-(дата) 27 7,75 365 286,64

Итого: 27 дн., 7,75% 286,64 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 862рубля 32копейки.

Суд не находит оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены судебные расходы, которые он просит взыскать с ответчика.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, что подтверждается чеком-ордером от (дата). на сумму 5 319рублей. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в соответствии с удовлетворенной судом суммой в размере 5 319рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 217 181рубль 32копейки (150 000рублей + 50 000рублей + 11 862рубля 32копейки + 5 319рублей = 217 181рубль 32копейки)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 211 862рубля 32копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 319рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2019г.

Судья Е.И. Тагина