Постановление № 5-263/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-263/2019Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Руза Московская область 20 июня 2019 года Судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., зарегистрированного адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего, (дата) в 21 час 39 минут на 10 км + 350 м автодороги «...» в нарушении ПДД, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснял суду, что в собственности у его жены имеется автомобиль марки «...» гос/номер №. Точную дату он не помнит, примерно в 22 часу ночи он на указанном автомобиле ехал со стороны д. Орешки в сторону д. Поречье. Он начал совершать обгон на технической прерывистой линии разметки. После совершения обгона он перестроился на свою полосу. В зеркале заднего вида он увидел, что водитель едущего позади автомобиля моргнул дальним светом несколько раз. Он не придал этому значения и продолжил движение. Факта ДТП он не почувствовал – ни какого удара и скрежета металла не было. Повреждения на правой стороне автомобиля были получены около 8 месяцев назад. На следующий день он обнаружил, что обломана антенна, расположенная справа от багажника и есть царапины лакокрасочного покрытия. Допускает, что мог совершить ДТП, однако своего факта участия в ДТП он не ощутил. Спиртных напитков он вообще не употребляет около 8 лет. Свидетель ГЕА в судебном заседании пояснил, что он двигался на своем автомобиле «...» гос/номер № по д. Орешки Рузского района в направлении п. Тучково в 21 час 38 минут (дата), его стал обгонять автомобиль, через полосу встречного движения, через сплошную разметку, в результате повредил передний бампер, левую часть, накладку на переднем левом крыле, после чего этот автомобиль скрылся с места ДТП. В д. Орешки установлена камера видеонаблюдения скоростного режима. В ДТП он не пострадал, медицинская помощь не требовалась, спиртных напитков не употреблял. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом л.д. 1; выпиской и карточкой л.д.3,4; рапортом л.д.5,11; определением л.д. 2; объяснениями л.д.6, 14; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей л.д. 15-17; схемой ДТП л.д.18. Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ. Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.М. Чмарина Копия верна: судья: Н.М. Чмарина Секретарь: О.А. Сароченкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чмарина Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-263/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-263/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |