Решение № 02-5172/2025 02-5172/2025~М-1937/2025 2-5172/2025 М-1937/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 02-5172/2025

УИД 77RS0016-02-2025-003408-97

Гр.дело №2-5172/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Аббазовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5172/2025 по иску АО "Корпорация "МСП" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в пользу АО "Корпорация "МСП" денежные средства в размере 13 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 99 250 руб., обосновывая свои требования исполнением Обществом обязательств по возврату суммы займа по договору о предоставлении кредита в российских рублях от 24.10.2022 №07ЕН8К, в котором истец выступал поручителем вместе с ответчиком ФИО1, а ООО "ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ" являлось заемщиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2022 г. АО "АЛЬФА-БАНК" заключило с ООО "ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ" договор о предоставлении кредита в российских рублях №07ЕН8К по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 000 руб. сроком на 60 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ" по кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры:

-договор поручительства от 22.02.2022 № 022022/183, заключенный с АО «Корпорация «МСП»; договор поручительства от 24!0.2022 № 07ЕН8Р001, заключенный с ФИО1

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитор направил требование об уплате денежных сумм по договору поручительства.

На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства в размере 13 500 000 руб. (платежное поручение от 10.10.2024 № 3195).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за выполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

АО «Корпорация «МСП» обратилось к ответчикам с требованием о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства, в размере 13 500 000 руб.

До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2024 г. по делу №А43-23022/23 ООО "ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ" признано банкротом в отношении него введена процедура наблюдения.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, либо оснований освобождающих от исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства, требование истца о взыскании долга в сумме 13 500 000 руб.- законное, обоснованное.

В силу ч.1ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Корпорация "МСП"– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький) в пользу АО "Корпорация "МСП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 13 500 000 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 июня 2025г.

Судья А.Д. Городилов