Постановление № 5-20/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-20/2017 06 февраля 2017 года город Бавлы РТ Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в подъезде № <адрес> Республики Татарстан, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО3 На замечания успокоиться не реагировал, продолжал совершать действия направленные на нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 доказанной. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в подъезде № <адрес> Республики Татарстан, устроил в отношении ФИО3 скандал, выражался нецензурной бранью, сильно стучал по двери. На уговоры успокоиться не реагировал, оборвал электропровод, тем самым нарушал общественный порядок. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушил покой граждан, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, что свидетельствует о его пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями граждан ФИО5, ФИО3, ФИО6, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина привлекаемого к административному наказанию установлена и подтверждается материалами административного дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчает вину ФИО1 состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, срок которого исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна, судья: М.И. Саитов. Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитов М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |