Решение № 2-1-733/2017 2-733/2017 2-733/2017 ~ М-736/2017 М-736/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1-733/2017

Дело №2-1-733/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Козельск 14 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: истца ФИО1,

при секретаре Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, указав в обоснование иска, что ФИО2, умершему 14.10.1993 года, принадлежала вышеуказанная земельная доля; земельная доля принадлежала ему на основании Постановления Администрации Козельского района №136 от 30.06.1994 ода, согласно которому утверждены списки собственников земельных долей по состоянию на 01.07.1994 года; наследником по закону к имуществу ФИО2 является жена ФИО3, которая вступила в наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации СП «Деревня Дешовки» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МР «Козельский район» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ, нарушенные или оспоренные гражданские права, подлежат защите в суде способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в том числе путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1141 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся участником общей долевой собственности бывшей Агрофирма «Гея» и ему принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 181,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>; указанная земельная доля принадлежала ФИО2 согласно Протоколу №4 заседания Малого Совета районного Совета народных депутатов от 16 апреля 1992 года из Решения №24 от 16.04.1992 года, что подтверждается архивной справкой отдела архива администрации МР «Козельский район» №688 от 08 ноября 2017 года.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с действующим на тот момент законодательством и перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно п. 9 названного постановления все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Колхоз «им. Орджоникидзе» был реорганизован в ТОО агрофирма «Гея», а в дальнейшем в СПК «Жиздра».

Право собственности на испрашиваемую земельную долю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 28.09.2017 г. следует, что земельный участок с кадастровым номером 40:10:000000:140 имеет площадь 72929015 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно справке администрации СП «Деревня Дешовки» от 04.12.2017 г. № земельная доля (1/990), принадлежащая ФИО2 в собственность муниципального образования не оформлялась.

14 октября 1993 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 15.10.1993 года.

Согласно наследственному делу № открытому к имуществу ФИО2 наследником к ее имуществу является жена ФИО3 (свидетельство о заключении брака № от 05.11.1983 г.), которая согласно свидетельству о праве на наследство по закону унаследовала после смерти ФИО2 девять обыкновенных акций Березичского стекольного завода.

Дети ФИО2 и ФИО3 – ФИО6 (свидетельство о рождении № от 15.10.1986 г., свидетельство о заключении брака № от 28.07.2007 г.) и ФИО7 (свидетельство о рождении № от 21.11.1988 г., свидетельство о заключении брака № от 14.07.2012 г.) в наследство после смерти отца не вступали и против удовлетворения исковых требований не возражают.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/990 долю в праве общей долевой собственности при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла на земельный участок категории — земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Филиппенкова