Решение № 2-1605/2017 2-1605/2017~М-1533/2017 М-1533/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1605/2017Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело № 2-1605/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач-на-Дону 10 октября 2017 года Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бастрыкиной Т.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, в порядке наследования, на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, в порядке наследования, на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В судебное заседание третье лицо С.Т. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требования ФИО1 не возражает. Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица С.Т. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.С., который доводится ей и ответчику ФИО2 родным отцом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество было получено наследодателем С.С. после смерти своего отца – С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданного государственным нотариусом Калачевской ГНК Б. При этом нотариусом указано, что на основании ст.532 ГК РСФСР наследниками к имуществу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях по 1/6 доли каждый жена – С.А., дочь С.Т. и сын С.С., проживающие по адресу: <адрес>. также указано, что наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли домовладения, общей жилой площадью 22,4 кв.м, находящегося в <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 600 кв.м. При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону после смерти своего отца С.С., истцу было отказано по причине того, что наследственные доли нотариусом Калачевской ГНК Б. были рассчитаны не верно, поскольку наследников по документам было трое, а также выделялась супружеская доля супруги умершего С. – С.А., то доля умершего должна быть указана как 1/3 от 1/2, что противоречит указанному в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ – 1/6 от 1/2 доли в то время как С.С. причитается 1/6 доля от всей унаследованной недвижимости. Таким образом правоустанавливающий документ на наследуемую часть недвижимого имущества выдан с неверно указанной долей наследников и нотариусом принят быть не может. Также наследодателем С.С. своевременно не получено свидетельство о праве собственности в компетентном органе в 1992 году. В связи с чем истец была вынуждена обратиться за защитой своих наследственных прав в суд. Ответчик С.С. И.С. доводится ей родным братом и не возражает против признания за ней права собственности, в порядке наследования, на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Просит удовлетворить её заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик С.С. И.С. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме и против удовлетворения исковых требований своей сестры – истца ФИО1 о признании за ней права собственности, в порядке наследования, на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не возражал, о чем ответчиком было составлено и подписано соответствующее заявление. Заслушав истца, ответчика, учитывая мнение третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, в порядке наследования, на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Косолапова В.А. Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Косолапова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |