Решение № 12-11/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 12-11/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Материал № 12-11/2019 г. Абинск 13 марта 2019 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Бондаренко М.В., при секретаре Колесник С.П., с участием: главы Ахтырского городского поселения ФИО1, представителя ОГИБДД по Абинскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от 13.02.2019г. об административном правонарушении по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района от 13.02.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указал, что о времени и месте судебного заседания он не был извещен, в связи с чем был лишен возможности предоставить доказательства и воспользоваться правом на защиту. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подержал по основаниям, в ней изложенным, просил её удовлетворить. Считает, что администрация Ахтырского городского поселения выполнила предписание об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно о результатах рассмотрения и принятых мерах сообщила в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в письменной форме в срок, не превышающий месяца с момента получения представления. Представитель ОГИБДД по Абинскому району ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что на участке <адрес> до <адрес> были выявлены многочисленные дефекты дорожного покрытия, затрудняющие движения транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скорость. 18.12.2018г. Отделом ГИБДД ОМВД России по Абинскому району в адрес главы Ахтырского городского поселения ФИО1 было направлено представление об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности в срок не более 14 дней, однако предписания не выполнены. Выслушав стороны, проверив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу: Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13.02.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № № от 25.01.2019г., представлением Врио начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, исходящий № от 18.12.2018г., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 24.01.2019г., фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ. Суд критически относится к утверждению ФИО1 о том, что администрацией устранены выявленные нарушения, поскольку из акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 24.01.2019г. следует, что выявленные нарушения не устранены, а именно на проезжей части дороги имеются дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, просадок и иных повреждений. Довод ФИО1 о том, что о времени и месте судебного заседания он не был извещен, в связи с чем, был лишен возможности предоставить доказательства, суд считает необоснованным, поскольку он опровергается письменными материалами дела (л.д. 17). Таким образом, оценив приведенные выше доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ. В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в частности в нем отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено. Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ. Мировой судья при назначении наказания учел характер административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно, виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение, наказание назначено с учетом требований закона, прихожу к выводу, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 13.02.2019г. - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Абинского районного суда М.В. Бондаренко Краснодарского края Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 |