Апелляционное постановление № 10-23428/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/16-0009/2025

Судья Чайковская А.Г. Дело № 10-23428/25


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2025 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Езерском В.В.,

с участием:

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Каюмова С.Т.,

прокурора Кузнецовой Э.А.,

при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы обвиняемого фио на постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 02.09.2025 г., которым

ограничено время ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УК РФ обвиняемому фио и его защитнику – адвокату Колдову П.Л. до 09.09.2025 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступила апелляционная жалоба обвиняемого фио на указанное выше постановление суда об ограничении времени ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого подана апелляционная жалоба, завершена.

Уголовное дело в отношении фио поступило в Преображенский районный суд для рассмотрения по существу.

По смыслу закона, если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалобы, представление на постановление судьи, принятое в порядке ст.165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщается заявителю.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого фио, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-15, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по жалобе обвиняемого фио на постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 02.09.2025 г. прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: