Постановление № 5-75/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-75/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского рая Манелов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

установил:

10 июля 2021 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в районе <адрес> края, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью и на неоднократные законные их требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанность по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно 10 июля 2021 года в селе Курсавка, по <адрес> около <адрес>, он в присутствие посторонних людей безадресно высказаться нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, так как был пьян. О содеянном сожалеет и просит строго не наказывать. Более подробные события произошедшего не помнит.

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив все обстоятельства дела, выслушав ФИО1, судья находит, что его вина, подтверждается представленными материалами дела обадминистративном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2021, согласно которого следует, что ФИО1 действительно нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО5, подтверждающие обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом доставления, согласно которому ФИО1 был доставлен вОМВД России по Андроповскому району в 20 часов 55 минут 10 июля 2021 года.

Суд признает исследование письменные материалы дела об административном правонарушении допустимыми идостоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют и в своей совокупности, устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, согласуются с другими доказательствами поделу.

Как установлено в судебном заседании, все исследованные ипроцессуальные документы добыты сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Права, предусмотренные требованиями действующего законодательства РФ ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, возражений на него не поступало.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное снеповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности ФИО1 следует, что он неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, постановлением о т 4 апреля 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении ФИО1, наказания, судья учитывает характер иобстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств административную ответственность, отношение правонарушителя к содеянному иполагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 , что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по СК (Отдел МВД России по Андроповскому району); КПП - 260301001, ИНН - <***>; Код ОКТМО - 07632410; номер счета получателя платежа - 03100643000000012100; наименование банка – Отделение Ставрополь, г. Ставрополь; БИК – 010702101; наименование платежа – штраф, КБК – 18811601201010001140; идентификатор (УИН) 18880426212603141384.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.Е. Манелов