Приговор № 1-67/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-67(2018) Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г.Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.при секретаре: Зиновьевой А.С. участием гос. обвинителя: пом. прокурора Слинкиной Е.Е. Подсудимого: Бобкова Антона ВикторовичаЗащитника: Тихобаевой Е.В. ордер № 077647 от 26.09.2018 г.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не женатого, проживающего в <адрес>, судимого: 06 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. 31.03.2017 года наказание в виде 240 часов обязательных работ отбыто. Срок окончания дополнительного наказания -18.12.2018 Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО2 действуя с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, 05.07.2018 года в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут на участке местности, в 10 км. на восток от <адрес>, зная о наркотической активности конопли, в нарушении ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 530 от 03.08.2018 года, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, без цели сбыта. После этого ФИО2, продолжая свои действия, положил пакет с приобретенным им наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, на резиновый коврик перед передним пассажирским сиденьем автомобиля «ВАЗ-21063» государственный регистрационный знак № где незаконно, без цели сбыта, хранил его до 20 часов 43 минут 05 июля 2018 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану, которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства – марихуаны, является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО2 в период дознания в качестве подозреваемого установлено, что 05.07.2018 года около 19 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №4 на принадлежащем его отцу автомобиле ВАЗ-21063 гос.рег. знак № приехал на озеро <данные изъяты>, расположенное около <адрес>. Когда покупались, решили посмотреть места, прилегающие к озеру. После чего, на автомобиле, они приехали на участок местности, расположенный в 10 км на восток от <адрес>, где остановились и, выйдя из автомобиля, он увидел дикорастущую коноплю, которую решил нарвать для личного потребления, без цели сбыта, зная о ее наркотической активности. В период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном участке он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, пакет положил в автомобиль ВАЗ-21063 перед передним пассажирским сиденьем. Свидетель №4 коноплю не рвал. Около 20 часов 40 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые сказали, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что на данном участке местности молодой человек рвет коноплю. Ему и присутствующим понятым были разъяснены права и обязанности, ему предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при себе наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие предметы, нажитые преступным путем, на что ответил, что таковых предметов и веществ у него нет. После этого, был проведен осмотр, в ходе осмотра в автомобиле ВАЗ-21063 перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, с коноплей. Он пояснил сотрудникам полиции, что нарвал коноплю недавно для личного потребления. (л.д. 47-48). Приведенные показания подсудимого подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте (л.д.50-53), в ходе которой ФИО1 в присутствии адвоката рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место приобретения наркотического средства. Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств: Свидетель Свидетель №1 начальник ОУУП УУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» в суде показал, что 05.07.2018 года около 20.20 часов по служебной необходимости он двигался в сторону лагеря <данные изъяты> ему позвонил дежурный МО МВД России «Змеиногорский», сообщил, что в дежурную часть поступило сообщение от гражданина ФИО4 о том, что в <адрес> на озере <данные изъяты> молодой человек рвет коноплю, пояснил, что необходимо проверить информацию. Он, предполагая, где находится это место, на служебном автомобиле, проехал на участок местности расположенный в 10 км от <адрес>, там увидел автомобиль «Жигули» бежевого цвета и двоих парней, как впоследствии выяснилось это были Свидетель №4 и ФИО2 ФИО2 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем, имелись основания для осмотра. Были приглашены понятые, которым он разъяснил права и обязанности. ФИО2 также были разъяснены права и обязанности и было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Затем был проведен осмотр и в автомобиле ВАЗ-21063 перед передним пассажирским сиденьем на автомобильном коврике был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с дикорастущей коноплей. Пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в судебном заседании показали, что в начале июля 2018 года, дату не помнят, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. С сотрудниками полиции в вечернее время, около 20 часов, прибыли на <данные изъяты>, расположенное примерно в 10 км. от <адрес>, где находился автомобиль «ВАЗ-21063» и двое неизвестных мужчин, один из которых подсудимый ФИО2 Сотрудники полиции разъяснили им и присутствовавшим там парным права и обязанности, предложили добровольно выдать наркотические средства, оружие, другие запрещенные предметы. Подсудимый сказал, что у него ничего из перечисленного нет, после этого был проведен осмотр, в автомобиле, на коврике перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с дикорастущей коноплей. Пакет был изъят, упакован и опечатан. Свидетель Свидетель №4, допрошенный в судебном заседании, показал, что дату не помнит, в начале лета, с ФИО2 приехал на о. <данные изъяты>. После того как они искупались, решили посмотреть окрестности, в районе лагеря «<данные изъяты>» остановились, он вышел из автомобиля и стал делать фото, а ФИО2 куда-то уходил, вернулся с пакетом. Примерно около 15 часов, к ним подошли сотрудники полиции, попросили представиться и сдать наркотические вещества, оружие. ФИО2 сказал, что у него ничего нет, пакет, когда появились сотрудники полиции он положил в автомобиль, чтобы те не увидели. Затем он подумал и все выдал, а потом появились понятые. В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 в период дознания, из которых установлено, что 05.07.2018 года около 19 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО2 на автомобиле ВАЗ-21063 приехал на озеро <данные изъяты>, расположенное около <адрес>, покупаться. Когда они искупались, решили посмотреть места прилегающие к озеру, на автомобиле приехали на участок местности расположенный в 10 км на восток от <адрес>, где остановились. Выйдя из автомобиля, ФИО2, стал рвать листья и верхушечные части растения зеленого цвета, как он впоследствии узнал, ФИО2 рвал дикорастущую коноплю. ФИО2 сложил части растения в полиэтиленовый пакет, пакет положил в автомобиль ВАЗ-21063 на автомобильный коврик под переднее пассажирское сиденье. Около 20 часов 40 минут к ним подошли сотрудники полиции, сказали, что в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на этом участке молодой человек рвет коноплю. После чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, кроме того, перед осмотром ФИО2 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при себе имеющиеся наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие предметы, нажитые преступным путем, на что он пояснил, что таковых предметов и веществ у него нет. После этого, в присутствии понятых был проведен осмотр и в автомобиле ВАЗ-21063 перед пассажирским передним сиденьем на автомобильном коврике был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась конопля (л.д.80-82). Оглашенные показания свидетель подтвердил в суде, объяснив наличие противоречий длительным временем, прошедшим с момента событий Вышеприведенные показания свидетелей подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2018 года из которого следует, что на участке местности, расположенном в 10 км на восток от <адрес> при осмотре в автомобиле «ВАЗ-21063» гос. рег. знак № был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии (л.д.7-15), согласно заключению судебно-химической экспертизы вещество, представленное на исследование, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила <данные изъяты> граммов (л.д. 58-59). Также вина подсудимого подтверждается: протоколом выемки (л.д.32-33, 35-36), протоколом осмотра предметов (л.д. 37-39), актом судебно-наркологической экспертизы согласно которого ФИО2 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. Вместе с тем у него установлено <данные изъяты> (л.д.69), заключением судебно-химической экспертизы (л.д.64-65) в соответствии с которым на ватном тампоне (смывах с рук ФИО2) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК в следовых количествах, что согласуется с показаниями подсудимого о способе приобретения им наркотических средств. Подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит (л.д. 99), у суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который по существу отвечает на вопросы, ориентирован во времени и пространстве и поэтому суд признает его к инкриминируемому деянию вменяемым. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает: - общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; - данные о личности подсудимого: ФИО2 по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д.103), по месту отбывания наказания положительно, совершил преступление в период непогашенной судимости, привлекался к административной ответственности (л.д.98); - обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст; Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет. Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание может быть назначено в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, для применения ст.64 УК РФ не установлено. В связи с назначением наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФ нет. В период дознания ФИО2 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> граммов, хранящийся в камере хранения вещ.доказательств МО МВД РФ «Змеиногорский», конверт с контрольным ватным тампоном, с ватным тампоном со смывами с кистей рук - уничтожить. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского от 06.12.2016 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления. Судья Г.Г. Раченкова Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Раченкова Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |