Решение № 2-910/2024 2-910/2024~М-707/2024 М-707/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-910/2024

УИД 66RS0025-01-2024-000956-10

Гр.дело № 2-910/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 11 декабря 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Маёровой А.М.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнесалдинского городского округа, ФИО3 о признании права собственности на дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесалдинского городского округа, ФИО3 с требованием о признании за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Свердловская область, пос. Басьяновский Верхнесалдинского района, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца М., последовавшего д.м.г..

В обоснование иска указав, что она является наследницей по закону первой очереди после смерти отца М., которому при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, пос. Басьяновский Верхнесалдинского района, <адрес>. В течении шести месяцев она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла указанный жилой дом, поскольку следит за его техническим состоянием, придомовой территорией, засаживает огород, оплачивает электроэнергию. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на указанный жилой дом, однако сделать этого она не может, поскольку вовремя не оформила своих наследственных прав.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации Верхнесалдинского городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных истцом требований не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд письменный отзыв на иск, в котором исковые требования ФИО1 не признала, считая, что спорный жилой дом должен быть поделен между ними пополам.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя.

Судом установлено, что М. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Верхнесалдинский район, пос. Басьяновский, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 22.12.1952, зарегистрированного в реестре под №2893 государственного нотариуса ФИО4, а также зарегистрированного в БТИ городского отдела Нижнесалдинского хозяйства в реестровой книге за №104 от 06.09.1956 г.

Согласно свидетельству о смерти М. умер д.м.г..

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти М. являются его дети – ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, справками из отдела ЗАГС. Супруга М. – М1 умерла д.м.г..

Согласно справке нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу М., д.м.г. г.р., умершего д.м.г. не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время единственными наследниками после смерти М. являются его дочери – ФИО1 и ФИО3

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обратилась, что подтверждается объяснениями истца и справкой, выданной нотариусом, однако фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома. Ответчик ФИО3 проживает в другом населенном пункте и за принятием наследства как фактически, так и юридически не обращалась, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Так, из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей - Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3, ССвидетель № 4., следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца М., так как со дня его смерти, то есть с 03.07.2018 года и по настоящее время истец пользуется спорным жилым домом как своим собственным, содержат его, ремонтирует, обрабатывает земельный участок, хранит садовый инвентарь. Кроме этого, ФИО1 обратила в свою собственность все личные вещи после смерти отца и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме этого, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате ею электроэнергии за указанный жилой дом в период с декабря 2022 по август 2024 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследник первой очереди по закону ФИО1 в установленном ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядке и сроки приняла наследство, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Следовательно, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя М. на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Верхнесалдинский район, пос. Басьяновский, <адрес>.

Доводы ответчика ФИО3 о разделе наследственного имущества между ней и истцом пополам судом во внимание не принимаются, поскольку основаны на неправильном толковании норм права. Судом достоверно установлено и подтверждается показаниями свидетелей, документами, имеющимися в материалах дела, что ответчик ФИО3 ни фактически, ни юридически наследство после смерти отца не принимала, в связи с чем, оснований для признания за ней права собственности на долю наследства после смерти М. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Верхнесалдинского городского округа, ФИО3 о признании права собственности на дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом, находящийся по адресу: Свердловская область, пос. Басьяновский Верхнесалдинского района, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца М., последовавшего д.м.г..

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025 г.

Судья - Юкина Е.В.