Постановление № 1-298/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-298/2020




Дело №1-298/2020 (№12001080029000479); УИД № 27RS0005-01-2020-001428-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 9 сентября 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием прокурора Синельниковой О.А., защитника – адвоката Самсоненко М.В. обвиняемого ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 16 мая 2020 года ФИО1, находясь в кв.**** д.**** по ул. **** г. ****, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял куртку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 30 000 рублей, принадлежащими П., тем самым, совершил тайное хищение чужого имущества. После чего, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил П. значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Потерпевший П., в адресованном суду заявлении, просит прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он примирился с потерпевшим, принес ему извинения, который он принял, возместил причиненный ущерб.

Адвокат Самсоненко М.В. поддержала ходатайство подзащитного ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевший не имеет.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальных претензий потерпевший к обвиняемому не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый и потерпевший осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений об его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: куртку – оставить по принадлежности у П., копию расписки – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беличенко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ