Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1008/2017

Дело № 2-1008/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 07 декабря 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сельсовета ФИО2 Володарского муниципального района, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности С.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. умер.

После его смерти его дети: Д.А.А., Ф.Г.А., С.А.А., С.А.А. считаются фактически принявшими наследство. Второй Дзержинской государственной нотариальной конторой после смерти С.А.В. было заведено наследственное дело № (на хранение у нотариуса Г.Е.А. )

ДД.ММ.ГГГГ дочь Д.А.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону, № реестра 1121 на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила Свидетельство о праве на наследство по закону, № реестра 1121 на 1/4 долю причитающуюся ее умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу С.А.А., принявшему, но не оформившему своих наследственных прав вышеуказанного жилого дома.

Право собственности Д.А.А., ФИО5 зарегистрировано в органах регистрации - БТИ, что подтверждается Выпиской.

Ф.Г.А., С.А.А. свидетельства о праве на наследство не получали, но являются фактически принявшими наследство после смерти С.А.В.. Имеется справка Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Г.А. умерла. Истец ФИО1 является дочерью Ф.Г.А.. Наследственное дело после смерти Ф.Г.А. не заводилось, наследников, принявших наследство, не имеется.

Ф.Г.А. принадлежала 1/4 доля жилого дома после смерти своего отца С.А.В.. Истец ФИО1 не может оформить наследственные права на вышеуказанную долю жилого дома, поскольку не подавала заявлений о принятии наследства после смерти своей мамы Ф.Г.А..

Но фактически ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери, так как еще при жизни своей мамы и после ее смерти приезжала в вышеуказанный дом, уже фактически принадлежащий матери, проживала в нем, пользовалась данным домом, участвовала в расходах на его содержание, участвовала в ремонте дома. Также, после смерти мамы она взяла ее личные вещи, украшения, фотографии, хоронила мать. То есть, все вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мамы Ф.Г.А..

Истец просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Ф.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сельсовета ФИО2 Володарского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого с заявленными исковыми требованиями согласился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получении заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности С.А.В..

ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Красногорским поселковым советом Дзержинского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками, принявшими наследство, являлись дети: Д.А.А. (1/4 доля в праве), ей было выдано свидетельство о праве на наследство по реестру №, С.А.А. (1/4 доля в праве), который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, С.А.А. (1/4 доля в праве), Ф.Г.А. (1/4 доля в праве). Данные сведения подтверждаются письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Второй Дзержинской государственной конторы Нижегородской области.

Д.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Управлением ЗАГС г. Дзержинск главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником является сын ФИО3.

С.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником, принявшим наследство, является жена – ФИО5, принявшая 1/4 доли наследственного имущества в виде спорного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Второй Дзержинской государственной нотариальной конторой Нижегородской области.

С.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным гор. ЗАГС г.Дзержинска Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является жена ФИО4.

Ф.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Свердловским РайЗАГСом г.Дзержинска ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследником первой очереди, принявшим наследство, но не оформившим своих прав, является дочь ФИО1, к нотариусу она не обращалась, наследственного дела не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, фактически Ф.Г.А. проживала в спорном доме своего отца С.А.В., согласно сведениям письма № от ДД.ММ.ГГГГ Второй Дзержинской государственной конторы Нижегородской области, 1/4 доля наследства, причитающаяся гр.Ф.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее отца гр.С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принята ФИО1.

После смерти Ф.Г.А., ФИО1 приняла наследство, приезжала в указанный дом, проживала в нем, участвовала в расходах на его содержание, участвовала в ремонте дома.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Ф.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев