Приговор № 1-99/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017

Дело № 1-99


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Костромского района Смирнова В.М.

подсудимого ФИО1

адвоката Гасанова В.А.о., предоставившего удостоверение № 234 и ордер № 181333 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при секретаре Беденко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, проживающего: (адрес) несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

06 ноября 2017 года, около 19 часов 45 минут подсудимый ФИО1 (адрес), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, догнал сзади впереди идущего потерпевшего ФИО9 и для облегчения совершения преступления, подавления возможного сопротивления потерпевшего, нанес ему один удар ногой в область спины, схватил за плечи и нанес ему удар коленом в область спины, повалив на землю, отчего потерпевший испытал физическую боль. После чего подсудимый ФИО1, действуя из корыстных побуждений, вырвал из рук потерпевшего пакет, в котором находились принадлежащие ему продукты питания: макаронные изделия массой 1 кг стоимостью 40 рублей, майонез «Оригинальный» массой 250 г стоимостью 15 рублей, две упаковки печеночного паштета общей стоимостью 26 рублей, буханка хлеба стоимостью 18 рублей, половина буханки хлеба стоимостью 9 рублей, 1 кг моркови стоимостью 9 рублей, упаковка корма для кошек массой 85 г стоимостью 12 рублей, всего на общую сумму 129 руб. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

С предъявленным по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются добровольное возмещение ущерба, способствование раскрытию преступления (объяснения даны им после задержания).

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Учитывая данные о личности виновного, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: фрагмент пакета - хранить при деле, куртку возвратить осужденному ФИО1, сапоги - возвратить ФИО5

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Спивак С.Г.