Решение № 2-1211/2018 2-1211/2018~М-1121/2018 М-1121/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1211/2018

Дело № 2-1211/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

26 ноября 2018 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Комиссаровского сельского поселения, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

В Красносулинский районный суд обратился ФИО3 с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указал, что его брату ФИО2 принадлежали 6/352 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 2878532 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>» отд. № При жизни ФИО2 составил завещание от 07 мая 2015 года, согласно которого указанные 6/352 долей земельного участка он завещал истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти брата истец уехал домой в <адрес> и пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Однако фактически он принял наследство, так как получал за него арендную плату. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на 6/352 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2878532 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес><адрес> отд. №

Истец ФИО3 и представитель ответчика администрации Комиссаровского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, от них в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривая дела об установлении иных фактов имеющих юридическое значение.

Исходя из положений ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 6/352 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2878532 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> отд. № Это подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 сентября 2018 года (л.д.12-13), копиями свидетельства о государственной регистрации права от 13 февраля 2014 года (л.д.14), от 30 ноября 2005 года (л.д.15-18) и от 17 апреля 2000 года (л.д.19).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО2 было составлено завещание 07 мая 2015 года, согласно которого принадлежащее ему имущество: 6/352 долей земельного участка, находящегося <адрес>» отделение № он завещал ФИО3 (л.д.11).

Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.30).

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу за принятием наследства после умершего ФИО2 Согласно сообщениям нотариусов ФИО5, ФИО9 ФИО6 наследственно дело после умершего ФИО2 ими не заводилось (л.д.24-26).

Вместе с тем, истец фактически принял спорное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно получал ежегодно, начиная с 2016 года, согласно завещания ФИО2 арендную плату за использование земельного пая, что подтверждается справкой директора ООО <данные изъяты> от 28 сентябре 2018 года (л.д.20).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию от 07 мая 2015 года:

- на 6/352 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2878532 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> отд. №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года.

Судья: Е.В. Мищенко