Постановление № 1-162/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-162/2024

Уг. дело № 1-162/2024

05RS0022-01-2024-001642-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Кизилюрт 24 декабря 2024 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем судебного заседания Гамзатовой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В., подсудимого ФИО1 ФИО11, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Гаджимагомедовой К.Г. представившей удостоверение №1643 и ордер № 140763 от 09.12.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования в форме дознания ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи обязанным ежемесячно согласно решению мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрт Республики Дагестан от 03 мая 2018 года уплачивать алименты в пользу ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части величины прожиточного минимума установленного в Республике Дагестан, ежемесячно, начиная с 03 апреля 2018 года и до достижения ребёнком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан и, зная о решении суда и наличии возбужденного 18 мая 2020 года в отношении него исполнительного производства, будучи ранее 13 мая 2024 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрт Республики Дагестан административному наказанию по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату алиментов в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов, вступившему в законную силу 24 мая 2024 года, в период времени с 01 июня 2024 года по 01 октября 2024 года будучи зарегистрированным и фактически проживая по адресу: <адрес> умышленно, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание ребёнка, поставив тем самым последнего в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительной причины вступившее в законную силу решение суда, достоверно зная размер алиментов установленный решением суда на содержание своего ребёнка.

Систематической добровольной материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал, в его воспитании участие не принимал. Будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству в указанный период не предпринял, в центр занятости населения по месту жительства по вопросам трудоустройства в указанный период времени не обращался, на учёте в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, тем самым уклоняясь от трудовой деятельности, пособие по безработице, из которого могли производиться удержания в счёт уплаты алиментов, не получал.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период с 01 июня 2024 года по 01 октября 2024 года в размере 27 490 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № 163047/23/05045-ИП на 01.10.2024 составила 92 408 рублей.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Гаджимагомедова К.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с погашением задолженности по исполнительному производству. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал. Выразил согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Подсудимому ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитрующему основанию, а также правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Иванова В.В. выразила согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитрующему основанию.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №39 « О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» при рассмотрении ходатайства от прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В порядке п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья157Уголовного кодекса Российской Федерации)", освобождению судом от уголовной ответственности на основании п.3 примечаний к статье157 УК РФлицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных ч.6 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со ст.ст.114,115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

Как следует из представленных суду квитанций, подсудимым ФИО1 погашена задолженность в большем размере, то есть в сумме 93 000 рублей, хотя задолженность составляет 92408 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – Гаджимагомедовой К.Г., поддержанное самим подсудимым о прекращении уголовного дела и уголовного преследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечания к статье 157 УК РФ.

Суд считает, что по делу имеется совокупность необходимых условий и обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1, совершил указанное преступление, что подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств и не оспаривается сторонами, сделал надлежащие выводы, погасил полностью задолженность по алиментам и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: копию исполнительного листа ВС №079634595 от 03.05.2018, выданный мировым судьей судебного участка №30 г.ФИО3 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО1 ФИО15, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 мая 2020 года, направление в ГУ ЦЗН МО «город Кизилюрт» от 02 мая 2024 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 13 мая 2024 года, постановление об определении задолженности по алиментам от 01 октября 2024 года, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Адвокат Гаджимагомедова К.Г., осуществляя защиту по уголовному делу в отношении ФИО1, изучила материалы уголовного дела и принимала участие в судебных заседаниях.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника Гаджимагомедовой К.Г. при его участии по назначению, предусмотренные ст.131 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Основания сохранения избранной ранее в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 примечания к ст.157 УК РФ, ст.81 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16 возбужденное по ч.1 ст.157 УК РФпрекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст.157 УК РФв связи погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки по делу в порядке оплаты труда адвоката Гаджимагомедовой К.Г. за оказание юридической помощи при участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: копию исполнительного листа ВС №079634595 от 03.05.2018, выданный мировым судьей судебного участка №30 г.ФИО3 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО1 ФИО18, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 мая 2020 года, направление в ГУ ЦЗН МО «город Кизилюрт» от 02 мая 2024 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 13 мая 2024 года, постановление об определении задолженности по алиментам от 01 октября 2024 года, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения через Кизилюртовский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.

Копию постановления вручить сторонам по делу.

Председательствующий-