Решение № 2-869/2020 2-869/2020~М-719/2020 М-719/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-869/2020

№ 2-869/2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Титовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Титовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указал, что жилой дом, общей площадью 66,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> числится за ФИО2 на основании похозяйственной книги № 4 за 1980-1982 г. Никаких правоустанавливающих документов на жилой дом нет.

Согласно лицевому счету №<***> похозяйственной книги №4, (на 1980-1982 г.г.), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значился на праве колхозного двора за ФИО2, на основании ст. 126 ГК РСФСР действовавшего на момент создания лицевого счета. Под жилым домом и хозяйственными постройками в 1992 году ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 4300 кв.м., что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.01.2020 г., выданной Администрацией Титовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области. Государственная регистрация права собственности на жилой дом ФИО2 не совершалась. Иных лиц, оспаривающих его права, не имеется. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 66,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес> свои требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Титовского сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела в надлежащем порядке. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Титовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом общей площадью 66,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.