Решение № 2-3273/2025 2-3273/2025~М-2397/2025 М-2397/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-3273/2025

№ 2-3273/25

№ 50RS0033-01-2025-004366-54


РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что её отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал вышеназванный автомобиль. После его смерти она является единственным наследником первой очереди по закону, поскольку на момент смерти отец с ее матерью был в разводе, больше в брак не вступал, а других детей у него не было. В установленный законом срок после смерти отца она (истец) с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако приняла наследство фактически, так как вступила во владение наследственным автомобилем, приняв его на хранение и забрав от него документы. Кроме того, она за свой счет организовала похороны отца.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Кацман А.С., действующая также по надлежащей доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. Истец и ее представитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

По правилам ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Завещание наследодатель не оставил.

После смерти ФИО2 открылось наследство на автомобиль <данные изъяты>. Право собственности наследодателя на указанный автомобиль подтверждаются паспортом технического средства и ответом на судебный запрос УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за ФИО2 числилось вышеназванное транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; прекращение регистрационного учета осуществлялось на основании сведений о смерти собственника.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти была зарегистрирована ФИО3

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО4) Е.В. в силу п.1 ст. 1142 ГК является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО2; факт родственных отношений наследодателя и ФИО1 документально подтвержден.

Сведений об иных лицах, имеющих право на наследование, истцом не указано и судом не установлено.

Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Стороной истца в материалы дела представлены квитанции о приобретении аккумулятора на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели со стороны истца ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании дали сходные показания о том, что истец является единственной дочерью своих родителей, которые находились в разводе. Истец за свой счет организовала похороны своего отца, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. Автомобиль отца истец в ДД.ММ.ГГГГ г. перевезла на эвакуаторе от дома, где тот жил, к своему дому на <адрес>, так как собиралась им пользоваться после надлежащего оформления наследства. ФИО9 уточнил, что в майские праздники ДД.ММ.ГГГГ г. по просьбе истца приобрел на ее деньги аккумулятор и заменил его. Свидетель ФИО10 уточнила, что после смерти отца истец забрала принадлежащий ему кошелек на память.

Таким образом, в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти отца ФИО2 истец к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняла наследство фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно: приняла меры по его сохранности, производила расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества. По правилам п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Территориальному управлению Росимущества в Московской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности (на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ