Апелляционное определение № 33-862/2026 от 8 апреля 2026 г.

Судья Петухов Д.В. Дело № 33-862/2026

№ 2-1738/2025

УИД 67RS0004-01-2025-002588-98


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2026 г. город Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.М.,

судей Мельничук Е.В., Степченковой Е.А.,

при помощнике судьи Игнатовой Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Здоровье» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, по оплате электроэнергии, пени,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 01 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Горчаковой О.М., объяснения представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, возражения представителя СНТ «Здоровье» ФИО4, судебная коллегия

установила:

СНТ «Здоровье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, по оплате электроэнергии, пени, указав в обоснование, что ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» и собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, находящегося на территории товарищества, по адресу: <адрес>

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 25.06.2023 установлен размер членских взносов - 2352 руб. за одну сотку земли в год, размер целевого взноса - 1700 руб., налог на земли общего пользования - 400 руб. Решением очередного общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 15.06.2024 установлен размер членских взносов - 2450 рублей за одну сотку земли. ФИО2 13.05.2025 оплатила налог на землю в размере 400 руб.; 14.05.2025 – 100 руб. членских взносов, иных платежей в период времени с 01.07.2024 по 01.06.2025 от ответчика не поступало. Кроме того, ФИО2 после 06.01.2023 не производила оплату потребленной электроэнергии, в связи с чем за период с 09.01.2023 по 01.06.2025 образовалась задолженность в размере 148 721 руб.73 коп.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО2:

задолженность по членским взносам, целевым взносам, а также налогу на земли общего пользования в СНТ «Здоровье» за период с 01.07.2023 по 01.07.2025 в общей сумме 45 318 руб.;

задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2023 по 01.06.2025 в сумме 148 721 руб. 73 коп.;

пени за просрочку уплаты членских, целевых взносов и налога на земли общего пользования за период с 01.07.2023 по 01.07.2025 в общей сумме 15 444 руб. 14 коп.;

проценты за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 01.01.2023 по 01.06.2025 в сумме 53 547 руб. 96 коп.;

судебные расходы: по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2808 руб., по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8891 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Здоровье» ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО2

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 01.12.2025 исковые требования СНТ «Здоровье» удовлетворены в полном объеме (т.1 л.д.96-98).

В апелляционной жалобе ответчик ФИО2 просит решение суда отменить, ссылаясь на несогласие с расчетом задолженности, а также на то, что задолженность по электроэнергии и налогу была погашена еще до предъявления иска в суд и вынесения решения, а задолженность по оплате членских и целевых взносов погашена после вынесения решения суда (т.1 л.д.123-126).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, поддержав доводы апелляционной жалобы, сослался на отсутствие задолженности, доказательства чего не могли быть представлены в суд ввиду рассмотрения дела в одном судебном заседании, о котором ответчик извещение не получила. При предъявлении иска истцом не учтены все произведенные ответчиком платежи, не подтвержден размер задолженности по электроэнергии. Просил решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представитель СНТ «Здоровье» ФИО4 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

После перерыва стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия определила продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Садоводческое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Товарищество собственников недвижимости - это добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (пункт 1 статьи 123.12 ГК РФ).

Одной из целей деятельности СНТ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с ТКО, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является членом СНТ «Здоровье»и с 2014 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 141 (т.1 л.д. 85-88, 64).

Согласно п. 5.2.4, п. 5.2.5, п. 5.2.7 Устава СНТ «Здоровье», утвержденного решением общего собрания членов товарищества от 16.07.2021 (т.1 л.д.20-35), член товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы на ежемесячной основе; своевременно уплачивать целевые взносы в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов Товарищества, выполнять решения Общего собрания членов товарищества, принятые в пределах их компетенции.

В соответствии с п. 5.2.20 Устава СНТ «Здоровье» член товарищества обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Пунктами 7.2.2, 7.2.3, 7.3.3, 7.3.4 Устава СНТ «Здоровье» определено, что членский взнос вносится ежемесячно в сумме равной 1/12 от размера членского взноса за 1 год, допускается предоплата членского взноса. Целевой взнос вносится единовременно и в полном объеме не позднее трех месяцев с даты принятия Общим собранием решения об утверждении его размера. Если иное не определено решением Общего собрания, в случае неуплаты (неполной уплаты) членом товарищества членского или целевого взноса в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Редакция Устава СНТ «Здоровье», утвержденная Общим собранием 05.10.2024, содержит аналогичные обязанности членов товарищества по уплате членских и целевых взносов, при этом п.7.2.4, п.7.3.5 Устава определено, что в случае неуплаты (или неполной уплаты) членских и целевых взносов применяются положения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России плюс пять процентных пунктов (т.1 л.д.36-48).

Решением общего собрания членов СНТ «Здоровье», оформленным протоколом от 25.06.2023, на период с 01.07.2023 по 30.06.2024 утверждены размер членского взноса – 2352 руб. за одну сотку земли в год, размер целевого взноса на восстановление водоснабжения сторожки и на приобретение компьютера для бухгалтерии – 1700 руб. (т.1 л.д. 15-16).

Решением общего собрания членов СНТ «Здоровье», оформленным протоколом от 15.06.2024, на период с 01.07.2024 по 30.06.2025 утвержден размер членского взноса в сумме 2450 руб. за одну сотку земли в год (т.1 л.д. 17-19).

Согласно представленным истом сведениям по состоянию на 01.07.2025 задолженность ФИО2 по членским взносам, целевым взносам, а также налогу на земли общего пользования в СНТ «Здоровье» составляла 45 318 руб., из которых за период с 01.07.2023 по 30.06.2024 членские взносы - 21 168 руб., целевые взносы - 1700 руб., налог на земли общего пользования - 400 руб.; с 01.07.2024 по 30.06.2025 членские взносы – 22 050 руб. Также у ответчика имеется задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.01.2023 по 01.06.2025 в сумме 148 721 руб. 73 коп. (т.1 л.д.61, 62-53).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив, что ответчиком обязанность по уплате членских и целевых взносов, налога на земли общего пользования и оплате электроэнергии в спорный период надлежащим образом не исполнялась, сославшись на правильность представленного истцом расчета задолженности и признав его арифметически верным, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в заявленных истцом суммах.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО2, не оспаривая несвоевременность внесения платежей по уплате членских и целевых взносов, налога, оплате электроэнергии, указывает на то, что задолженность по электроэнергии и налогу была погашена еще до предъявления иска в суд и вынесения решения, а задолженность по оплате членских и целевых взносов, погашена после вынесения решения суда, доказательства чего не могли быть представлены суду первой инстанции ввиду того, что дело было рассмотрено в одном судебном заседании, о котором ответчик судебное извещение не получила.

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ были приняты новые доказательства, подтверждающие внесение ответчиком платежей в счет оплаты взносов и электроэнергии.

Проверяя обоснованность расчета истца о размере задолженности по уплате членских и целевых взносов и налога на земли общего пользования, судебная коллегия учитывает решения общих собраний членов СНТ «Здоровье», площадь земельного участка ответчика (9 соток) и находит, что налог на землю в размере 400 руб. был оплачен ответчиком 07.05.2025, что подтверждено помимо платежного документа (т.1 л.д.133) и выпиской по лицевому счету участка (т.1 л.д.61), а также 14.05.2025 было внесено 100 руб. в счет оплаты членского взноса (т.1 л.д.61,134,135).

Однако, несмотря на учет данных сумм по лицевому счету, ответчиком задолженность на размер соответствующих платежей уменьшена не была и взыскана судом в полном объеме.

Таким образом, за период с 01.07.2023 по 01.07.2025 у ФИО2 перед СНТ «Здоровье» имелась задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 44 818 руб. (21 168 руб. + 22 050 руб. + 1700 руб. - 100 руб.), которая подлежит взысканию в пользу истца.

Вместе с тем, учитывая, что 02.02.2026 данная задолженность была погашена на сумму 44 718 руб. (т.1 л.д.131), в указанной части судебная коллегия находит возможным решение суда в исполнение не приводить.

Остаток задолженности по взносам у ответчика составляет 100 руб., ссылка ответчика на погашение данной суммы не может быть признана обоснованной, поскольку внесенный 14.05.2025 платеж в размере 100 руб. имеет назначение «электроэнергия» (т.1 л.д.136).

Проверяя расчет пеней (процентов) за просрочку уплаты членских и целевых взносов, представленный истцом (т.1 л.д.67-68), судебная коллегия полагает возможным согласиться с ним, так как он в полной мере соответствует Уставу СНТ «Здоровье» (в редакциях от 16.07.2021 и 05.10.2024) в части размера ответственности, периода начисления пени (по истечении трех месяцев с даты принятия Общим собранием решения об утверждении размера целевого взноса, по истечении года, на который был утвержден размер членского взноса). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 15 444 руб. 14 коп. в пределах заявленных исковых требований.

Определяя размер задолженности ФИО2 по оплате потребленной электроэнергии, судебная коллегия оценивает представленную истцом выписку по лицевому счету участка (т.1 л.д.62-63), из которой усматривается, что за период с 01.01.2024 по 01.06.2025 ежемесячно производились начисления исходя из показаний прибора учета, всего начислено 92 129 руб. 16 коп.

Также, выписка по лицевому счету содержит указание на наличие задолженности (перерасчет) по состоянию на 31.12.2023 в размере 56 592 руб. 57 коп., однако по предложению судебной коллегии истцом не был представлен помесячный расчет данной задолженности, не обоснован период, за который она образовалась. В письменных пояснениях истец указывает, что снятие показаний прибора учета электрической энергии происходит ежемесячно комендантом, однако соответствующие акты снятия показаний за 2023 год не представлены, акт снятия показаний представлен лишь по состоянию на 01.06.2025, тогда как соответствующий акт на 01.01.2023, позволивший бы установить объем потребленной электроэнергии за 2023 год не представлен. Ответчик наличие задолженности оспаривает, в личном кабинете собственника участка в СНТ задолженность по состоянию на 28.12.2023 отсутствует (т.1 л.д.155-17)

Кроме того, ответчиком представлено уведомление, датированное 14.05.2025, в соответствии с которым председатель товарищества ФИО1 сообщает ФИО2 о наличии задолженности по оплате электроэнергии в размере всего 13 493 руб. 50 коп. и предлагает ее погасить (т.1 л.д.153), которое также принято судебной коллегией в качестве нового доказательства по делу.

В этой связи, судебная коллегия находит подтвержденной задолженность ответчика ФИО2 по оплате электроэнергии за период времени с 01.01.2024 по 01.06.2025 в размере 92 029 руб. 16 коп. с учетом внесенных ответчиком 100 руб. 14.05.2025 (т.1 л.д.136).

Как следует из представленных истцом платежных документов (т.1 л.д.138-150), в период с 19.08.2025 по 15.09.2025, т.е. до предъявления иска в суд и вынесения решения, ответчиком осуществлена оплата электроэнергии (с указанием назначений платежей за спорный период) в общем размере 82 242 руб. 64 коп., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2024 по 01.06.2025 в размере 9786 руб. 52 коп. В остальной части требования надлежит отказать.

Расчет пени по оплате электроэнергии осуществлен судебной коллегией применительно к положениям Устава о внесении платежей не позднее 20 числа месяца, следующего за оплачиваемым, и положениям ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

период дн. дн. в году ставка проценты задолженность

20.02.2024 – 20.03.2024 30 366 16 62,93 4 798,49

21.03.2024 – 20.04.2024 31 366 16 139,09 10263,25 21.04.2024 – 20.05.2024 30 366 16 193,03 14 718,51

21.05.2024 – 20.06.2024 31 366 16 262,30 19 355,48

21.06.2024 – 20.07.2024 30 366 16 306,62 23 380,02

21.07.2024 – 28.07.2024 8 366 16 98,69 28 218,89

29.07.2024 – 20.08.2024 23 366 18 319,20 28 218,89

21.08.2024 – 15.09.2024 26 366 18 410,23 32 081,80

16.09.2024 – 20.09.2024 5 366 19 83,27 32 081,80

21.09.2024 – 20.10.2024 30 366 19 574,75 36 904,94

21.10.2024 – 27.10.2024 7 366 19 156,16 42 974,18

28.10.2024 – 20.11.2024 24 366 21 591,78 42 974,18

21.11.2024 – 20.12.2024 30 366 21 815,42 47 372,18

21.12.2024 – 31.12.2024 11 366 21 348,30 55 185,96

01.01.2025 – 20.01.2025 20 365 21 635,02 55 185,96

21.01.2025 – 20.02.2025 31 365 21 1 222,08 68 519,23

21.02.2025 – 20.03.2025 28 365 21 1 191,91 73 987,410

21.03.2025 – 20.04.2025 31 365 21 1 413,48 79 250,350

21.04.2025 – 14.05.2025 24 365 21 1 154,83 83 633,690

15.05.2025 – 20.05.2025 6 365 21 288,36 83 533,690

21.05.2025 – 01.06.2025 12 365 21 608,30 88 107,610

Итого, сумма процентов составляет 10 875 руб. 75 коп.

Таким образом, в связи с нарушением ФИО2 сроков оплаты потребленной электроэнергии, с нее подлежат взысканию пени в размере 10 875 руб. 75 коп. за период с 20.02.2024 по 01.06.2025.

С учетом уменьшения сумм взыскания, подлежит снижению и размер взысканных сумм судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции представлял сотрудник <данные изъяты> - ФИО4 на основании заключенного 18.06.2025 истцом с <данные изъяты> договора поручения, в соответствии с п.8.3 которого поверенный вправе привлекать для выполнения работ по настоящему договору третьих лиц. По условиям договора в обязанности поверенного входят оказание первичной консультации, изучение представленных документов, ознакомление с материалами дела (не более 1 раза), подготовка искового заявления и подача его в суд, представление интересов доверителя в Вяземском районном суде Смоленской области не более, чем в двух судебных заседаниях. Стоимость оказанных по договору юридических услуг оплачена истцом в размере 25 000 руб. по платежному поручению № 7 от 18.06.2025 (т.1 л.д. 73-74,76).

Представитель истца ФИО4 подготовила исковое заявление (т.1 л.д.5-8), участвовала в одном судебном заседании суда первой инстанции 01.12.2025 с 10-06 час. до 11-00 час. (т.1 л.д.94-95)

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из пункта 2 Рекомендаций по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденными советом Адвокатской палаты Смоленской области от 16 февраля 2023 г., плата за устные консультации с последующим составлением правовых документов составляет от 5000 руб. В пункте 4 названных рекомендаций определена стоимость услуг по гражданским делам в судах общей юрисдикции составляет: за изучение адвокатом представленных доверителем материалов гражданского, административного дела или дела об административном правонарушении и подготовку искового заявления (заявления, жалобы) взимается плата 20 000 рублей, за ведение адвокатом гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях в суде первой инстанции взимается плата в размере 10 % от цены иска, но не ниже 25 000 рублей, по делам не имущественного характера (без цены иска) – не менее 30 000 рублей, по жилищным делам – не менее 40 000 рублей.

С учетом размера расходов на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, учитывая объем совершенных представителем истца действий (составление искового заявления, участие в одном непродолжительном судебном заседании), времени, необходимого на подготовку процессуальных документов небольшого объема, учитывая категорию дела, его небольшую сложность, отсутствие у представителя статуса адвоката, а также то обстоятельство, что при предъявлении иска и его рассмотрении в суде не был представлен достоверный расчет задолженности по состоянию на 01.12.2025 с учетом всех произведенных к этой дате платежей, с целью соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей участвующих в деле лиц и учитывая соотношение расходов с объемом защищенного права, судебная коллегия считает возможным определить разумный размер расходов на оплату услуг представителя равным 8000 руб., который подлежит возмещению истцу с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, т.е. в размере 2461 руб. 60 коп. (8000 руб. х 30,77 % (из предъявленных ко взысканию 263 031 руб. 10 коп. удовлетворено на 80 924 руб. 41 коп.)).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8891 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.09.2025 (т.1 л.д. 9), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2736 руб. в счет возврата подлежавшей уплате при подаче иска государственной пошлины (8891 руб. х 30,77 %).

Государственная пошлина в размере 2808 руб. за выдачу судебного приказа не подлежит взысканию с ответчика, так как после отмены судебного приказа государственная пошлина может быть возвращена либо зачтена при заявлении об этом истца и представлении платежного документа о ее оплате, тогда как в рассматриваемом случае истцом уплачена государственная пошлина исходя из цены предъявленного иска без соответствующего заявления о зачете.

В связи с изложенным судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установлены основания, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, влекущие изменение решения в части размера взысканных сумм.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Вяземского районного суда Смоленской области от 01 декабря 2025 года изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции.

Исковые требования СНТ «Здоровье» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу СНТ «Здоровье» (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>):

задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 01 июля 2023 года по 01 июля 2025 года в размере 44 818 рублей;

задолженность по оплате электроэнергии за период времени с 01 января 2024 года по 01 июня 2025 года в размере 9786 рублей 52 копейки,

пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов в размере 15 444 рубля 14 копеек,

пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 10 875 рублей 75 копеек,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2736 рублей;

расходы на оплату услуг представителя в размере 2461 рубль 60 копеек.

В части взыскания задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 01 июля 2023 года по 01 июля 2025 года в размере 44 718 рублей решение суда в исполнение не приводить в связи с фактическим погашением задолженности в данной сумме.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Здоровье» отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 22.04.2026.