Решение № 2-767/2018 2-767/2018~М-726/2018 М-726/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-767/2018

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 767 (2018)

Судья: Рахимов А.Х.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 09.09.2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ООО "АйМаниБанк" (далее - Банк) предоставило ответчику кредит в размере 278906 руб. 00 коп. на срок до 09.09.2016 года включительно с взиманием за пользование кредитом 41% годовых под залог транспортного средства – LADA 211440, 2011 года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Однако ответчиком обязательства по погашению кредита нарушаются. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 507283 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14273 руб., а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По делу установлено, что 09 сентября 2013 года между ООО "АйМаниБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор договор №, согласно которому ООО "АйМаниБанк" предоставило ответчику кредит в размере 278906 руб. 00 коп. на срок до 09.09.2016 года включительно с взиманием за пользование кредитом 41% годовых под залог транспортного средства – LADA 211440, 2011 года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, двигатель № , №, 0идентификационный номер (VIN) №, ПТС № .

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены.

28 января 2016 года Банк уведомил заемщика о снижении процентной ставки по кредиту до 12,10% годовых и увеличении срока возврата кредита до 09 ноября 2020 года.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 22.08.2018 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 507283 руб. 06 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 231958 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов – 51384 руб. 42 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 119104 руб. 09 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 104836 руб. 08 коп..

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Требование истца, направленное ответчику о погашении задолженности, оставлено последним без ответа.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление является правомерным, обоснованным, и подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

Кроме того, учитывая нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика и стоимости заложенного имущества, суд приходит к мнению об обоснованности требований иска и в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14273 руб..

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору в размере 507283 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 14273 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль LADA 211440, 2011 года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: ____________________ Рахимов А.Х.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ